Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 486/138/25
Провадження № 2-сз/486/10/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2025 року м.Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши заяву про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
20 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» (далі ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС») звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28квітня 2025року закрито провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
30квітня 2025року ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулось до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 2422,40 грн.
Дослідивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.
Згідно платіжної інструкції № 3289152 від 10 січня 2025 року ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» було сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн.
Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року закрито провадження у справі за позовною заявою ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України в зв`язку зі смертю відповідача.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, заява ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,ст. 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити заяву про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» з Державного бюджету України сплачений судовий збір на користь держави UA408999980313151206000014476, код класифікації доходів бюджету: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/22030101, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030) в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок за платіжною інструкцією № 3289152 від 10 січня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Південноукраїнського
міського суду Г. А. Далматова
Судове рішення № 127396699, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 15.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/138/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: