Ухвала суду № 127396482, 06.05.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/48225/24

Провадження № 2/761/4384/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В.,

при секретарі: Яцишина А.О.,

за участі:

представника позивача: Сулиги С.О.,

розглянувши у відкритому спрощеному провадженні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва питання щодо зупинення провадження по справі на період проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІН», про стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.02.2025 року зупинено провадження та призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІН», про стягнення страхового відшкодування, призначено по справі судову атотоварознавчу експертизу.

27.03.2025 року на адресу суду надійшов лист заступника директора Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про направлення клопотання експерта від 26.03.2025 за № СЕ-19/111-25/17274-АВ про надання на огляд об`єкту дослідження або надання додаткових матеріалів та уточнення поставленого завдання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31.03.2025 поновлено провадження у вказаній справі.

Судом, в судовому засіданні 06.05.2025 задоволення клопотання відповідача ТОВ «СК «Гардіан» та долучено до матеріалів справи платіжну інструкцію №233996 від 02.04.2025 про оплату за проведення автотоварознавчої експертизи.

В судовому засіданні 06.05.2025 представник позивача - адвокат Сулиги С.О. повідомив про готовність виконати клопотання експерта від 26.03.2025 № СЕ-19/111-25/17274-АВ про надання на огляд об`єкту дослідження або надання додаткових матеріалів та уточнення поставленого завдання та забезпечити огляд транспортного засобу Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_1 в тому стані, в якому він знаходився після настання дорожньо-транспортної події, яка сталася 07.09.2024 та надати реєстраційній документи на вказаний транспортний засіб в оригіналі, оскілки він ДТП не ремонтувався.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Розглянувши питання щодо зупинення провадження по справі на період проведення експертизи згідно ухвали суду від 25.02.2025, суд приходить до висновку про зупинення провадження по вказаній справі.

Керуючись ст.ст.76, 102, 103, 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження по справі № 761/48225/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІН», про стягнення страхового відшкодування, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено: 06.05.2025.

Суддя: