Єдиний державний реєстр судових рішень 16.05.2025
Справа № 482/849/25
Номер провадження 2/482/745/2025
РІШЕННЯ
Іменем України
16 травня 2025 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Кічули В.М., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки та житловий будинок, які залишилися після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом.
На обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки площею 0,1000 га, призначеної для обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,1427 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за тією ж адресою.
Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв його брат ОСОБА_3 , але свідоцтво про право на спадщину не отримав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .
Звернувшись до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, позивачка отримали роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Тому, посилаючись на викладене позивачка просила про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на спірне майно.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, але від її представника - адвоката Дмитренка І.М. до суду надійшла заява про підтримання позовної заяви та про розгляд справи за відсутності сторони позивача.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, справу просив розглядати за його відсутності.
Відповідно доч.2ст.247ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 158).
Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_2 на право власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Новоодеської селищної ради № 299 від 13.11.1975 року, ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_2 в с.м.т. Нова Одеса.
Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Новоодеської міської ради від 19.02.2014 року № 26, житловому будинку по АДРЕСА_3 присвоєно адресу: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_2 .
Відповідно до розпорядження Новоодеського міського голови від 19.02.2016 року № 16 «Про перейменування вулиць, провулків на території м. Нова Одеса, назви яких містять символіку комуністичного тоталітарного режиму», назву вулиці «Петровського», змінено на « ОСОБА_4 ».
Відповідно до довідки-характеристики районного комунального підприємства «Новоодеське районне бюро технічної інвентаризації» від 23.09.2019 року № 117, житловий будинок по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 18.11.1975 року № 829 належить ОСОБА_2 .
Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення XXXV сесії 5 скликання Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області від 16.12.2009 року № 20, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої по. АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 4824810100:04:002:0005.
Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення XXXV сесії 5 скликання Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області від 16.12.2009 року № 20, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,1427 га, розташованої по. АДРЕСА_1 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4824810100:04:002:0006.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 170).
Відповідно до наявних в матеріалах справи свідоцтв про народження судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братами, оскільки їх батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Позивачка, в свою чергу, є дружиною покійного ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 .
Відповідно до спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 № 41/2014, спадщину після його смерті прийняв його брат: ОСОБА_3 . Інший брат ОСОБА_7 подав заяву про відмову від належної йому частки спадщини. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.
Відповідно до спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 № 282/2015, спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_1 , яка отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, до яких спірне майно не входить.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 57 Сімейного кодексу України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування.
Виходячи з викладеного суд вважає за необхідне задовільнити позовну заяву в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності у порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на:
-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який на підставі свідоцтва № НОМЕР_2 на право власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Новоодеської селищної ради № 299 від 13.11.1975 року, належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану по АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 4824810100:04:002:0005, яка на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення XXXV сесії 5 скликання Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області від 16.12.2009 року № 20, належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-земельну ділянку площею 0,1427 га, розташовану по АДРЕСА_1 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 4824810100:04:002:0006, яка на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі рішення XXXV сесії 5 скликання Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області від 16.12.2009 року № 20, належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя В.М. Кічула
Судове рішення № 127396481, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/849/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: