Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32586/21-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської міської прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №22021101110000015 про скасування вироку Печерського районного суду м. Києва від 12.10.2021, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської міської прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 22021101110000015 про скасування вироку Печерського районного суду м. Києва від 12.10.2021, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України,-
В судові засідання призначені на 18.06.2024, 15.08.2024, 23.10.2024, 20.01.2025 та 12.05.2025 засуджений ОСОБА_5 не з`явився, до початку даного судового засідання жодних документів про поважність причин його неявки суду не надходило. Ухвалами суду від 23.10.2024 та 20.01.2025, до засудженого застосовано примусовий привід в судові засідання 20.01.2025 та 25.03.2025, ухвала не виконана, засудженого до суду не доставлено.
16.04.2025 на адресу суду надійшов лист начальника ГУ СБ України ОСОБА_6 від 31.03.2025, щодо виконання ухвали про привід, за змістом якого зазначено, що ОСОБА_5 перебуває під наглядом сімейного лікаря у зв`язку із захворюванням серцево-судинної системи, в додатках на підтвердження долучено копію довідки та копію консультативного висновку лікаря.
З метою забезпечення судового процесу за участі засудженого ОСОБА_5 головуючим суддею на обговорення було поставлено питання, щодо застосування до засудженого примусового приводу в наступне судове засідання.
Захисник ОСОБА_3 поклався на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність засудженого ОСОБА_5 у судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути клопотання про скасування вироку і винести законне і обґрунтоване рішення.
Судом враховано, що засуджений ОСОБА_5 про місце, день та час судового засідання повідомлявся належним чином, у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, документальних підтверджень суду не надано.
З огляду на викладене, вивчивши матеріали клопотання, суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу відносно засудженого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 140, 369 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Здійснити ПОВТОРНО ВТРЕТЄ:
привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
для участі у судовому засіданні по розгляду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської міської прокуратури ОСОБА_4 у кримінальтному провадженні №22021101110000015 про скасування вироку Печерського районного суду м. Києва від 12.10.2021, яким затверджено угоду про визнання винуватості, укладену прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, яке відбудеться 18 червня 2025 року о 17 год. 55 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, зал судових засідань № 318.
Організацію виконання ухвали покласти на керівника СУ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127395720, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/32586/21-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: