Ухвала суду № 127393340, 16.05.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 травня 2025 року Справа № 915/767/21

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НАВАЛЬ ПАРК,

про: стягнення 16111048,99 грн,

орган державної виконавчої служби: Заводський відділ державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),-

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Мавродієвої М.В. знаходиться справа №915/767/21 в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю НАВАЛЬ ПАРК б/н від 01.10.2024 (вхід.№11786/24 від 02.10.2024) на дії Заводського ВДВС у м.Миколаєві ПМУМЮ (м.Одеса) по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження, постанов про накладення арешту на кошти боржника.

Ухвалою від 09.05.2025 розгляд скарги призначено на 23.05.2025.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.05.2025 витребувано з Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/767/21, у порядку передбаченому підпунктом 17.10 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Згідно пп.17.10 пп.17 п.1 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відповідно до пп.17.12 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Направлення усіх матеріалів даної справи до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду унеможливлює розгляд скарги Господарським судом Миколаївської області.

Керуючись пп.17.10, 17.12 пп.17 п.1 Розділу ХІ «Перехідні положення», ст.234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №915/767/21 в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю НАВАЛЬ ПАРК б/н від 01.10.2024 (вхід.№11786/24 від 02.10.2024) на дії Заводського ВДВС у м.Миколаєві ПМУМЮ (м.Одеса) по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження, постанов про накладення арешту на кошти боржника, - до повернення матеріалів справи в провадження Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В.Мавродієва