Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/175/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2025 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С. ,
за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вс-щіБрусилів цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання права власності за набувальною давністю на частину житлового будинку, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Брусилівської селищної ради Житомирської області про визнання права власності за набувальною давністю на частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Штундюка О.А. до суду надійшло клопотання про витребування з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копії нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу спірного житлового будинку в АДРЕСА_1 , посвідченого нотаріусом Брусилівської державної нотаріальної контори Отрищенком О.І. 16.03.2000 року та зареєстрованого в реєстрі під № 857.
При цьому представник позивача зазначає, що самостійно отримати вказані докази через наявність в них конфіденційної інформації, яка надається лише на запит суду, є неможливим.
Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених представником позивача доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування зазначених відомостей з Житомирського нотаріального архіву.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі - продажу житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , посвідченого нотаріусом Брусилівської державної нотаріальної контори Отрищенком О.І. 16 березня 2000 року та зареєстрованого в реєстрі під № 857.
Роз`яснити посадовим особам Житомирського обласного державного нотаріального архіву, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Данилюк
Судове рішення № 127392522, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/175/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: