Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/566/25
провадження № 2/166/211/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
16 травня 2025 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого - судді Свистун О.М., за участю секретаря - Заєць Н.П., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Яковук Олени Дмитрівнипро проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,
встановив:
У провадженні Ратнівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, судове засідання в якому призначено на 13 год. 10 хв. 22 травня 2025 року.
На адресу суду 16 травня 2025 року надійшло клопотання представника відповідача адвоката Яковук О.Д. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у даній цивільній справі.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Яковук О.Д., вважає що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Клопотання представника відповідача відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 13 год 10 хв 22 травня 2025 року в даній справі, проводити в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Яковук Олени Дмитрівнипро проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, задовольнити.
Судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,призначене на 13 год 10 хв 22 травня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції, з можливістю участі представника відповідача адвоката Яковук Олени Дмитрівни, телефон НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
Судове рішення № 127392374, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 16.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/566/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: