Ухвала суду № 127392081, 14.05.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

14.05.2025Справа № 910/4006/25

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О., при секретарі судового засідання Осьмак Ю.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс Трейд"

(03150, м. Київ, вул. Ямська, буд. 41;

ідентифікаційний код: 43395782)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Систем"

(04116, м. Київ, вул. Кирило-Мефодіївська, буд. 14/2;

ідентифікаційний код: 42893689)

про стягнення 10 530 316, 50 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайнс Трейд" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Систем" (далі-відповідач) про розірвання Договору поставки №2603/16 від 26.03.2024 та стягнення заборгованості у зв`язку із його невиконанням у загальному розмірі 10 530 316, 50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс Трейд" залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

09.04.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, якою зазначені в ухвалі суду від 08.04.2025 недоліки були усунуті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.05.2025.

13.05.2025 від представника позивача до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

14.05.2025 в судове засідання з`явилися представники сторін, представник позивача підтримав подану раніше заяву про залишення позову без розгляду, просив суд її задовольнити. Представник відповідача проти задоволення зазначеної заяви не заперечував.

Розглянувши вищевказану заяву про залишення позовної заяви без розгляду у судовому засіданні 14.05.2025, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заява позивача про залишення позову без розгляду, подана до суду 13.05.2025.

В свою чергу, як вбачається з матеріалів справи, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду, була подана до початку розгляду справи по суті.

Відтак, оскільки позивачем було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, що узгоджується з приписами ст. 226 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає залишенню без розгляду, з огляду на подану позивачем заяву.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено судом без розгляду за відповідною заявою позивача, сплачений позивачем судовий збір з Державного бюджету України поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 226, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс Трейд" без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

2. Ухвала набирає законної сили 14.05.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 16.05.2025 року.

Суддя М.О. Лиськов