Ухвала суду № 127392059, 16.05.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення помилки в наказах

м. Київ

16.05.2025Справа №910/18483/23

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"провиправлення помилки у наказаху справі№910/18483/23за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"доАкціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" Паламарчука Віталія Віталійовичаза участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ессей"прозобов`язання включити грошові зобов`язання до реєстру акцептованих вимог кредиторів

Суддя Бойко Р.В. Представники учасників справи в судове засідання 06.05.2025 не з`явилися, у зв`язку з чим суд вирішив розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про виправлення помилки у наказах в порядку письмового провадження, а тому згідно ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою постановлення ухвали в даній справі є дата складення її повного тексту.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/18483/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" Паламарчука Віталія Віталійовича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ессей", про зобов`язання включити грошові зобов`язання до реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 у справі №910/18483/23, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025, у справі №910/18483/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" задоволено повністю. Зобов`язано Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" включити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" в сумі 12 149,95 грн за Банківською гарантією №BGV/UA/03-2-00139 від 10.01.2023 до реєстру акцептованих вимог кредиторів у восьму чергу задоволення. Стягнуто з Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

15.04.2025 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

24.04.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшли заяви про виправлення допущеної помилки у наказах Господарського суду міста Києва №910/18483/23 від 15.04.2025, а саме в зазначені стягувача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2025 призначено розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про виправлення помилки у наказах на 06.05.2025.

В судове засідання 06.05.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ессей" своїх повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись наведеною нормою, суд вважає за можливе розглянути заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про виправлення помилки у наказах за відсутності представників учасників справи.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяв про виправлення допущеної помилки у наказах виходячи з наступного.

Так, рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2024 у справі №910/18483/23 зобов`язано Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" включити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" в сумі 12 149,95 грн за Банківською гарантією №BGV/UA/03-2-00139 від 10.01.2023 до реєстру акцептованих вимог кредиторів у восьму чергу задоволення. Стягнуто з Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано накази від 15.04.2025:

1) Наказ Господарського суду міста Києва №910/18483/23 від 15.04.2025 про зобов`язання Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" включити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" в сумі 12 149,95 грн за Банківською гарантією №BGV/UA/03-2-00139 від 10.01.2023 до реєстру акцептованих вимог кредиторів у восьму чергу задоволення;

2) Наказ Господарського суду міста Києва №910/18483/23 від 15.04.2025 про стягнення з Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

При цьому, судом встановлено, що при виготовленні наказів Господарського суду міста Києва №910/18483/23 від 15.04.2025 допущено помилку у третіх абзацах таких наказів - невірно зазначено стягувача, а саме: замість стягувача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44; ідентифікаційний код 42795490)" зазначено - "Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" включити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44; ідентифікаційний код 42795490)".

Відповідно до змісту частин 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Керуючись наведеними нормами господарського процесуального закону та зважаючи на те, що судом встановлено, що у спірних виконавчих документах допущено помилку, суд вважає за необхідне задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про виправлення допущеної помилки у наказах.

Керуючись ст.ст. 232, 235, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про виправлення допущеної помилки в наказах задовольнити.

2. Виправити допущену в абзаці 3 наказу Господарського суду міста Києва №910/18483/23 від 15.04.2025 про зобов`язання Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" включити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" в сумі 12 149,95 грн за Банківською гарантією №BGV/UA/03-2-00139 від 10.01.2023 до реєстру акцептованих вимог кредиторів у восьму чергу задоволення помилку в частині зазначення стягувача, а саме правильним вважати:

"Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44; ідентифікаційний код 42795490)".

3. Виправити допущену в абзаці 3 наказу Господарського суду міста Києва №910/18483/23 від 15.04.2025 про стягнення з Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" судового збору у розмірі 2 684,00 грн помилку в частині зазначення стягувача, а саме правильним вважати:

"Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44; ідентифікаційний код 42795490)".

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказів Господарського суду міста Києва №910/18483/23 від 15.04.2025.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.В. Бойко