Ухвала суду № 127391959, 13.05.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

прийняття зустрічного позову

м. Київ

13.05.2025Справа № 910/4934/25

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши матеріали

зустрічної позовної Товариства з обмеженою відповідальністю "Котрис"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання недійсним договору та стягнення безпідставно отриманих коштів.

у справі №910/4934/25

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, місто Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 9/1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котрис" (01011, місто Київ, ПЕЧЕРСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 15)

про стягнення 684 869,64 грн.

Без виклику представників учасників справи:

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котрис" (далі-відповідач) про стягнення пені в розмірі 684 869,64 грн, у зв`язку із порушення умов Договору №2312000051 про закупівлю робіт від 19.12.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

10.12.2024 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Котрис" надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання недійсним Договору №2312000051 про закупівлю робіт від 19.12.2023 та стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 188 151,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч.ч 2, 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, враховуючи, що вони виникають з одних правовідносин.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду не те, що судом прийнято до розгляду зустрічний позов, спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Під час прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (за зустрічним позовом) - Акціонерне товариство "РВС Банк".

Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 46, 50, 180, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Котрис" для спільного розгляду з первісним позовом у справі №910/4934/25 та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

2. Перейти до розгляду справи №910/4934/25 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.06.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2.

4. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (за зустрічним позовом) - Акціонерне товариство "РВС Банк" (04071, м. Київ, вул. Введенська, буд. 29/58, ідентифікаційний код - 39849797).

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Котрис" не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви у справі направити на адресу Акціонерного товариства "РВС Банк" (04071, м. Київ, вул. Введенська, буд. 29/58, ідентифікаційний код - 39849797) копії позовної заяви з додатками та надати суду докази виконання.

6. Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом надати суду:

- в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених зустрічних вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача за зустрічним позовом, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача за зустрічним позовом.

7. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву надати суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК.

8. Зобов`язати третю особу:

- у строк до 10.06.2025 надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти зустрічного позову, оформлені з урахуванням вимог ч.ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

9. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

11. Ухвала набрала чинності 13.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Літвінова