Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"16" травня 2025 р. м. УжгородСправа № 907/1069/24
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,
розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сечені 29» про ухвалення додаткового рішення у справі №907/1069/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сечені 29», м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство ТЕЛ», м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 31 522 грн безпідставно отриманих коштів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 21.03.2025 у справі №907/1069/24 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство ТЕЛ», вул. Шухевича Романа, будинок 2А, квартира 69, м. Ужгород, Закарпатська область, 88006 (код ЄДРПОУ: 44864576) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 29 Сечені», вул. Сечені, будинок 29, квартира 67, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018 (код ЄДРПОУ 40760157) суму 31 522 грн (Тридцять одна тисяча п`ятсот двадцять дві гривні) безпідставно отриманих коштів, а також 3028 грн (Три тисячі двадцять вісім гривень) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Представником позивача через засоби поштового зв`язку подано заяву б/н від 25.03.2023 (вх. №02.3.1-02/3026/25 від 31.03.2025) про винесення додаткового рішення та стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу та виготовлення експертизи, а саме щодо стягнення 10 000 грн понесених витрат на професійну правничу допомогу та 7000 грн витрат за проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про призначення заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сечені 29» про ухвалення додаткового рішення у справі №907/1069/24 до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників процесу.
Керуючись ст. 12, 162, 176, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сечені 29» про ухвалення додаткового рішення у справі №907/1069/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 червня 2025 р. на 14:30 год. без виклику уповноважених представників учасників процесу.
2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №3
3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.
4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя А.А. Худенко
Судове рішення № 127391748, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.05.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/1069/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: