Ухвала суду № 127390972, 16.05.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4241/23

Провадження № 1-кс/686/5009/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_6 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 42023240000000005 від 20.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України, -

встановив:

15 травня 2025 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023240000000005 від 20.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України до чотирьох місяців. Клопотання мотивує тим, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в двомісячний строк, який в цьому випадку спливає 21.05.2025 року, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, яке обумовлене обсягом та специфікою процесуальних дій необхідних для здійснення досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечили.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

21.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене в умовах воєнного стану та в особливо великих розмірах.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.03.2025 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено на нього обов`язки, строком по 20.05.2025: прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду; слідчого судді за кожною вимогою; здати на зберігання відповідному органу свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: повідомленням Хмельницького управління ДВБ НП України про кримінальне правопорушення від 19.01.2023 №88/42-22/01-23 щодо неправомірних дій ОСОБА_5 ; рапортом старшого о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо неправомірних дій ОСОБА_5 від 19.01.2023 р.; рапортом старшого о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо неправомірних дій ОСОБА_5 від 08.02.2023 р.; заявою про приєднання електроустановки ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 ; договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарствам за адресою АДРЕСА_1 ; відомостями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо обсягів згенерованої та спожитої електричної енергії, нарахованих та сплачених ОСОБА_5 , коштів; протокол огляду від 11.08.2024; висновком експерта №СЕ-19/123-24/2849-БТ від 31.05.2024; висновком експерта №СЕ-19/123-24/2854-БТ від 24.05.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 ; клопотанням НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про залучення у якості потерпілого в кримінальному провадженні; в цілому вказаними вище та усіма іншими матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене в умовах воєнного стану та в особливо великих розмірах.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України закінчується 21.05.2025, однак завершити розслідування у вказаний строк не представляється за можливе, внаслідок особливої складності кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, значну кількість проведених та запланованих до проведення слідчих та процесуальних дій, необхідність отримати додаткові докази та здійснити перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, які стороною обвинувачення планується використати під час судового розгляду, розсекречування матеріалів, отриманих за результатами проведення негласних (слідчих) розшукових дій (матеріальних носіїв інформації), тощо.

Зокрема, під час досудового розслідування до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області подано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучити відомості про обсяги згенерованої та спожитої електричної енергії, нарахованих та сплачених ОСОБА_5 коштів;

- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з вилучення інформації про операції та рух коштів по усіх банківським рахункам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відкритих на ім`я: ОСОБА_5 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучити копії матеріалів справи № 686/5935/25, провадження № 3/686/2148/25 щодо розгляду справи про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-4 КУпАП.

У кримінальному провадженні також залишається не завершеним, визначений законодавством процес (порядок) розсекречування матеріальних носіїв інформації щодо проведених негласних слідчих (розшукових) дій.

В той же час, з огляду на усі встановлені обставини, в порядку передбаченому КПК України, необхідно із пред`явленням матеріалів негласних слідчих розшукових дій додатково допитати свідків кримінального провадження, після чого визначитись щодо остаточної кваліфікації його дій за відповідними статтями Особливої частини Кримінального кодексу України, після чого виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.

Результати вказаних слідчих (розшукових) дій в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому встановлення усіх обставин кримінального провадження. Оскільки провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження та особливої тяжкості вчинених підозрюваними кримінальних правопорушень виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За положеннями ч. 5 ст. 295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 21.05.2025, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести процесуальні дії, які без яких досудове розслідування буде неповним.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

На даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування строк, який закінчується 21.05.2025, неможливо.

Під час розгляду клопотання не встановлено зволікання стороною обвинувачення у проведенні слідчих чи процесуальних дій, продовження строку досудового розслідування є необхідним для його завершення.

Отже, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1КПК України

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023240000000005 від 20.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1