Постанова № 12739097, 09.12.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

3-3696/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Лисичанської роти ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, працюючого Лисичанський професійно-будівельний ліцей, майстром, проживаючого у АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2010 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2105» н/з НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, в місті Лисичанську по вулиці Свердлова, не вибрав безпечну дистанцію та швидкість, не врахував стан дорожнього покриття та скоїв зіткнення з автомобілем «Део-Ланос» н/з НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було порушено п.п. 13.1, 12.1 ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно 19 листопада 2010 року о 16 годині 00 хвилин він, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2105» н/з НОМЕР_1, в місті Лисичанську по вулиці Свердлова, не вибрав безпечну дистанцію та швидкість, не врахував що дорожнє покриття було слизьким та скоїв зіткнення з автомобілем «Део-Ланос». Після цього приїхали працівники ДАІ, які оглянули місце ДТП, транспортні засоби та склали у його відношенні протокол. В скоєному він розкаявся, просив не позбавляти його права управління транспортними засобами.

З письмових пояснень ОСОБА_3, які були досліджені у суді, вбачається, що 19 листопада 2010 року о 16 годині 00 хвилин він їхав по вулиці Свердлова міста Лисичанська на своєму автомобілі «Део-Ланос» н/з НОМЕР_2 із швидкістю близько 40 км/г. Перед його автомобілем раптово вискочили дві собаки і він різко загальмував. В цей же момент він відчув удар в задню частину своєї машини. Одразу після ДТП вони викликали ДАІ.

Згідно протоколів огляду та перевірки технічного стану транспорту вбачається, що транспортний засіб «Део-Ланос» н/з НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, а саме: тріснутий задній бампер. Транспортний засіб «ВАЗ 2105» н/з НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а саме: розбита передня права фара, передня декоративна решітка, деформована передня панель.

Суд, дослідивши матеріали справи, схему ДТП, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП найшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п.п. 13.1, 12.1 ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 33,124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень на р/р 33118336700051, одержувач УДК у м. Лисичанську, інд. код 24180679, банк: ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, код платежу 21081300.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: