Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/10210/25
Провадження № 6/686/202/25
УХВАЛА
(про заміну стягувача)
14 травня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»
про заміну сторони стягувача,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся в суд з заявою про заміну стягувача, посилаючись на те що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 04.02.2009 року у справі №1481/09 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Надра» стягнуто заборгованість. На підставі виконавчого листа відкрито виконавче провадження №51620851, рішення на день звернення до суду із заявою не виконано.
05.08.2020 року було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ КБ «Надра» відступило, а ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором.
30.09.2020 року було укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступило, а ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №29/08/2008/980-К-456 від 28.08.2008 року. Просить замінити стягувача ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «Брайт Інвестмент» у виконавчому провадженні.
Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.
Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну стягувача слід задоволити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 04.02.2009 року у справі №1481/09 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Надра» стягнуто заборгованість. На підставі виконавчого листа відкрито виконавче провадження №51620851, рішення на день звернення до суду із заявою не виконано.
05.08.2020 року було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ КБ «Надра» відступило, а ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором.
30.09.2020 року було укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступило, а ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №29/08/2008/980-К-456 від 28.08.2008 року.
Копії договорів додаються.
Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва, а згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 78, 81, 260, 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача - задоволити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №51620851 із ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (код ЄДРПОУ 43115064, адреса: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського 54, офіс 402), згідно договору про відступлення права вимоги від 30.09.2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 16.05.2024 року.
Суддя
Судове рішення № 127390888, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/10210/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: