Постанова № 127390799, 16.05.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/480/25

Провадження 3/681/195/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2025 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 3 Шепетівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 01.03.2006 Полонським РВ УМВС України в Хмельницькій області, жительки АДРЕСА_1 , працюючої на ТОВ «КПФ Україна», громадянки України,

зач. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей за наступних обставин

Так, вона у період з 14.03.2025 по 04.04.2025 мати ухилилась від виконання батьківських обов`язків, які визначені статтею 150 Сімейного кодексу України, відносно своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: без поважної причини покинула сім`ю, не займалась вихованням дітей, не піклувалась про освітній процес, здоров`я та моральний стан дітей.

За вчинення цього правопорушення встановлена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184КУпАПнастає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Диспозиція цієї норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством, а суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності. При цьому ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у статті 150 Сімейного кодексу України. До кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини. У розумінні положень частини 1 статті 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до частини 4 статті 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд доходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу указаного вище адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що її матір, баба дітей, звинувачує її у недогляді за дітьми та звертається із заявами у відповідні органи.

Попри невизнання ОСОБА_1 своєї вини, факт скоєння нею адміністративного правопорушення підтверджується фактичними даними, які містяться у наступних доказах, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 237666 від 04.04.2025 (а.с. 1); свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , з якого встановлено, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 6), відомості про батька записані відповідно до ст. 135 СК України (а.с. 7, зворот); свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , з якого встановлено, що батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 8), відомості про батька записані відповідно до ст. 135 СК України (а.с. 9, зворот); свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 з якого встановлено, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 3), відомості про батька записані відповідно до ст. 135 СК України (а.с. 4, зворот); акті обстеження умов проживання від 04.04.2025, що у будинку по АДРЕСА_1 на момент огляду у помешканні умови незадовільні. Вказано, що мама ОСОБА_1 влаштовує своє особисте життя, у період відсутності матері вдома, про дітей піклується, доглядає їх та виховує їх їхня баба (а.с. 243, зворот); акті №24 оцінки потреб сім`ї, виконаному КУ «ЦНСП Понінківська селищна рада» від 26.03.2025, з якого встановлено, що у будинку по АДРЕСА_1 проживають: мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також баба ОСОБА_7 . Зазначено, що основними ознаками та чинниками складних життєвих обставин є низький виховний потенціал та зловживання алкоголем матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 18-23); поясненнях ОСОБА_1 від 04.04.2025 (а.с. 26); поясненнях ОСОБА_7 від 04.04.2025 (а.с. 27); поясненнях ОСОБА_8 від 04.04.2025 (а.с. 28); поясненнях ОСОБА_9 від 04.04.2025 (а.с. 29).

Крім того, суд звертає увагу, що з огляду на важливість захисту прав дитини, законодавець забезпечив реалізацію цього права шляхом встановлення системи державного контролю.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 СК України, батьки мають право обирати форму та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності й застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема, суд бере до уваги довідку-характеристику, відповідно до якої остання має на утриманні троє неповнолітніх дітей, яких залишає на матір, ухиляючись від виконання батьківських обов`язків (а.с. 25) та безпосередню безпеку малолітніх дітей, ступінь вини ОСОБА_1 , майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст. 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАПта накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. (отримувачГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ37993783, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП),номер рахункуUA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106 призначення платежусплата судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя Сергій ІЛЛЮК