Ухвала суду № 127390273, 16.05.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3467/25

Провадження № 2-с/442/34/2025

УХВАЛА

про скасування судового наказу

16 травня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судових засідань Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.05.20 25, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області,-

встановив:

15.05.2025заявник -боржник звернувсядо судуіз заявоюпро скасуваннясудового наказу№442/3467/25від 09.05.2025,виданого Дрогобицькимміськрайонним судомЛьвівської областіза заявою Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради про солідарне стягнення з неї, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 4145,14 грн. та 242,24 грн. судового збору. З даним судовим наказом не згідна, оскільки заявником до заяви не додано жодних договорів, які б взагалі підтверджували наявність між нею та стягувачем договірних правовідносин, крім цього відсутня будь яка інформація про те, що вона є власником квартири у АДРЕСА_1 . Додатково зазначає, про те, що вона не є власником вище зазначеної квартири, що підтверджується копією договору купівлі - продажу 1/2 частки у праві власності на квартиру посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Кекіс Г.С. від 03.10.2024року.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Так, 15 травня 2025 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області був винесений судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради заборгованості за надані послуги з теплопостачання у сумі 4145,14 грн. та 242,24 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи існуючі між сторонами відносини припускають виникнення спору про право (з наданого договору купівлі продажу частки у праві власності на квартиру, посвідченого 03.10.2024 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Кекіс Г.С., вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 продали свою частку у квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_5 ), тому за даних обставин, суд вважає за необхідне вищевказаний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Судовий наказ №442/3467/25 від 09.05.2025, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з теплопостачання - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Хомик А.П.