Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2399/25
Провадження №: 2-а/332/38/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області, третя особа: Управління патрульної поліції в Запорізькій області капрал поліції Дмитрієв Родіон Владиславович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
встановила:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області, третя особа: Управління патрульної поліції в Запорізькій області капрал поліції Дмитрієв Родіон Владиславович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши позову заяву та матеріали, додані до неї, суддя дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на наступне.
Пунктами 3 та 6 частини першоїстатті 171 Кодексу адміністративного судочинства України(даліКАС України) визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями160,161,172цьогоКодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Так, згідно зі ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем не виконано вимогст. 160 КАС України, оскільки позовна заява не містить всіх перелічених обов`язкових реквізитів як щодо позивача, так і щодо відповідача, а також третьої особи. Крім того, неконкретизовано, кого саме позивач залучає в якості третьої особи, - Управління патрульної поліції в Запорізькій області або капрала поліції Дмитрієва Родіона Владиславовича (або їх обох).
Відповідно до ч. 1ст. 161 КАС Українидо позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Разом з тим, позивачем до позовної заяви долучено один екземпляр позовної заяви та додатків до позову; для третіх осіб (особи) позовна заява із додатками не долучена.
Відповідно до ч. 1ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст.123,160,169 КАС України, суд,-
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Запорізькій області, третя особа: Управління патрульної поліції в Запорізькій області капрал поліції Дмитрієв Родіон Владиславович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: О.М.Погрібна
Судове рішення № 127389586, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/2399/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: