Постанова № 127389357, 15.05.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1141/25

3/301/489/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі судді Даруда І.А., за участі правопорушниці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1ст. 173 -2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28.04.2025 року о 19 год., 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2 , а саме, ображала її нецензурною лайкою, намагалася вдарити, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст.173 -2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала, фактичні обставини вчинення правопорушення, що викладені в протоколі підтвердила.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Римик В.М. в судове засідання не з`явилася, натомість надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності

Заслухавши правопорушницю та дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків..

Винність правопорушниці ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 248722 від 28.04.2025 року (а.с. 1), письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с. 4), письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 (а.с. 5), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 28.04.2025 року (а.с.6) та іншими доказами долученими до матеріалів справи.

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбаченест.173-2 ч.1 КУпАП, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Враховуючи обставини справи, особу винного, визнання правопорушницею вини, суд приходить до висновку, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті ч.1ст.173-2 КУпАПу вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАПта притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340, 00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 605,60 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити правопорушниці, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя : І. А. Даруда