2-7324/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2010 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області
в складі головуючої судді Чернобривко Л.Б.,
при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Акціонерного банк « Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та ОСОБА_1 04.04.2008 року укладено кредитний договір № 157-26.0/04/04/08, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 15 000 грн. строком на 36 місяців з 04.04.2008 року по 03.04.2011 року зі сплатою 25% річних за користування кредитом.
Відповідно до п.п.1.2, 2.1, 2.4. кредитного договору відповіді зобов»ячався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно,не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.
Відповідно до п.п. 2.9, 2.10 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбаченого умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків сплатити відсотків за користування кредитом позичальник зобов»язаний сплачувати банку штраф у ромі зір 25% від суми прострочки.
Відповідач зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого заборгованість за договором складає 16102,95 грн. станом на 01.11.2010 року, де: 9866,29- непогашена сума кредиту, 3562,55- заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2674,11 грн. штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків . Просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та судові витрати у справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу розглядати за його відсутності, про що надав суду письмову заяву.
Відповідачка у судове засідання не з»явилась, позов визнала. Просила розглядати справу без її участі, про що надала суду заяву.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 04.04.2008 року укладено кредитний договір № 157-26.0/04/04/08, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 15 000 грн. строком на 36 місяців з 04.04.2008 року по 03.04.2011 року зі сплатою 25% річних за користування кредитом Відповідно до графіку повернення кредиту та сплати відсотків відповідач зобов'язався щомісячно погашати кредит та сплачувати відсотки . Відповідач зобов'язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого заборгованість за договором складає 16102,95 грн. Оскільки ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов"язання за кредитним договором, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і є підстави, передбачені ст. 526, 533,554 ЦК України, для стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦК України на користь позивача підлягають стягненню сплачені ним, відповідно до платіжних доручень, судовий збір в розмірі 161,03 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.
На підставі викладеного та ст.ст.525, 526, 530, 533, 534, 1048-1050, керуючись ст.ст. 10,11,212-215,224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного банк « Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лисичанська, Луганської області, ІДН НОМЕР_1, на користь Акціонерного банку « Київська Русь» ( рахунок № 2909090348 ЛФ АБ «Київська Русь» , МФО 319092, Код ЄДРПОУ 24214088) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 16 102 ( шістнадцять тисяч сто дві ) грн. 95 копійок , судовий збір в розмірі 161( сто шістдесят одна)грн..03 грн. та витрати на оплату інформаційно-технічного розгляду цивільної справи в розмірі 120 ( сто двадцять) грн
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя:
Судове рішення № 12738932, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 26.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7324/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: