Ухвала суду № 127389216, 16.05.2025, Герцаївський районний суд Чернівецької області

1-кс/714/217/25

Справа № 714/394/25

У Х В А Л А

"16" травня 2025 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Герца клопотання слідчого відділення №2 (м.Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №12025262020000951, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, що має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий подав клопотання, в якому просить продовжити ОСОБА_4 , який підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.332 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою але просив зменшити розмір застави.

Захисник в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання але просив визначити менший розмір застави не більше 100 тис. грн.

Вислухавши прокурора, позицію ОСОБА_4 , його захисника, дослідивши письмові докази, прихожу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Судом, встановлено, що слідчими відділення №2 (м.Герца) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12025262020000951, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.332КК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, діючи з корисливих мотивів, за грошову винагороду у сумі 7 000 євро з особи, організували незаконне переправлення через державний кордон України громадян України призовного віку: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яких було затримано працівниками прикордонної служби на відстані 200 м до державного кордону.

18.03.2025 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий, затриманий в порядку та з підстав, передбаченихст. 208 КПК України.

19.03.2025 р. ОСОБА_4 , вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.332 КК України.

20.03.2025 р. слідчим суддею Герцаївського районного суду Чернівецької області до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18 травня 2025 р., з визначення застави в розмірі 200000 грн.

Керівником Чернівецької окружної прокуратури 01.05.2025 р. задоволено клопотання слідчого і продовжено строк досудового розслідування до 18.06.2025 р.

Згідноп.4 ч.2ст.183КПК Українизапобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Дослідивши матеріаликлопотання, слідчий суддя доходить висновку, що доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

За змістом ч.3 ст.199 КПКУкраїни клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи підвартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч.3ст.197 КПК Українистрок тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками розгляду даного клопотаннявстановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у виглядітримання під вартою не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Враховуючи викладене, особу підозрюваного, відсутність соціально-стримуючих факторів, характер вчиненого кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов`язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбаченихст.178 КПК України, наявність ризиків передбаченихст.177 КПК України, беручидо уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, а саме необхідністю проведення допиту ряду свідків, ознайомлення підозрюваного та його захисника з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 необхідно продовжити з визначення розміру застави, відповідно до вимог п.2 ч.4ст.183 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177,178,182,183,193,194,196,197,199,205,309,369-372,532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартоюу Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,продовжити до 18 червня 2025 р. включно.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, передбачених КПК України,визначитиальтернативнийзапобіжний західувиглядізастави урозмірі200000грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок:

Одержувач коштів: ТУ ДСА України в Чернівецькій області

Код ЄДРПОУ: 26311401

Банк: Держказначейська служба України, м.Київ

Код банку отримувача: 820172

Рахунок: UA548201720355279001000008745.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді чи суд про зміну свого місця проживання (перебування);

3) не відлучатися із Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 18 червня 2025 р. включно.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та слідчого суддю Герцаївського районного суду Чернівецької області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 16 травня 2025 р.

Слідчий суддя