Ухвала суду № 127388256, 13.05.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/589/25

Номер провадження №2/351/633/25

У Х В А Л А

про повернення заяви позивачеві

13 травня 2025 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р. вивчивши зустрічнупозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , інша особа- ОСОБА_3 , третя особа- Служба у справах дітей Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, про визначення способів участі батька у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Снятинської міської ради , про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини.

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє її представник, адвокат Пустовойтова Л.Ю., звернулася в суд із зустрічним позовом про визначення способів участі батька у вихованні дитини

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суд повертає позовну заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

12.05.2025 року представник ОСОБА_1 , адвокат Пустовойтова Л.Ю., подала до суду заяву про відкликання зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з матеріалів справи, питання про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, як це передбачено ч.3 ст.193 ЦПК України, судом не вирішувалось.

За наведеного, суд приходить до переконання про доцільність задоволення заяви представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 про відкликання зустрічної позовної заяви.

При цьому повернення зустрічного позову не обмежує право позивача за зустрічним позовом звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічнупозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , інша особа- ОСОБА_3 , третя особа- Служба у справах дітей Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, про визначення способів участі батька у вихованні дитини - разом із доданими до неї матеріалами позивачу за зустрічним позовом.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ігор СЕГІН