Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/457/25
Провадження № 2/349/294/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15 травня 2025 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
секретар судового засідання Пунько Н. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Микитчин П. С., до Букачівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явила позов до Букачівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .
Обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , все своє майно заповів їй. В установлений законодавством строк вона не подала заявиу про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування цього заповіту.
Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача в позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.
Представник Букачівської селищної ради в підготовче засідання не з`явився. Букачівська селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про визнання позову.
Відповідно до ч. 3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00050101682 від 18 березня 2025 року.
Згідно з копією дублікату заповіту від 03 серпня 2006 року ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_3 .
Згідно з копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00050102416 від 18 березня 2025 року ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу 23.09.2014 обрала прізвище ОСОБА_4 .
Відповідно до копії довідки № 22 від 12.03.2025, виданої ЦНАП Букачівської селищної ради, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 проживав за зазначеною адресою сам. Заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений 03.08.2006 секретарем виконкому Чернівської сільської ради Паньків К. Г. і зареєстрований у реєстрі за № 13, на день його смерті не змінений і не скасований.
Постановою № 141/02-31 від 21.03.2025 приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О.Я. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст.1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Частиною 1 статті 1270ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 200, 206, 264, 265 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: с. Чернів Івано-Франківського району Івано-Франківської області, РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач Букачівська селищна рада, місцезнаходження: вул. Чорновола, 26, смт. Букачівці, код ЄДРПОУ 04354781.
Повне судове рішення складено 15.05.2025.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 127388243, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/457/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: