Постанова № 127388189, 16.05.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2220/25

Провадження № 3/346/986/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, керівника товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-Ц» (код ЄДРПОУ: 34457261),

за ч. 1ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі- КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії № 957 від 30.04.2025 року, ОСОБА_1 , займаючи вказану посаду, та здійснюючи підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) з плати за землю (орендна плата з юридичних осіб) по термінах сплати: 30.10.2024 р., 02.12.2024 р., 30.12.2024 р., 30.01.2025 р., 03.03.2025 р., 01.04.2025 р. (сума боргу 123041 грн. 97 коп.), а фактично подав такі документи 25.03.2025 р. та 03.04.2025 р., чим порушив п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України,.

Крім того, в протоколі вказано, що ОСОБА_1 також несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості по терміну сплати 29.01.2025 р. (сума боргу 9553 грн. 40 коп.), а фактично подав такі доручення 25.03.2025 р., чим порушив пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України.

05.05.2025 року вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Калинюку О. П.

Відповідно до вимогст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з правилами, передбаченими частинами 1 і 2 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, і зокрема, за ст. 1 ст. 163-2 КУпАП, розглядається за місцем вчинення правопорушення.

Вирішуючи питання про підсудність даної справи про адміністративне правопорушення вказаному суду , суддя дійшов наступних висновків.

Як вказано в зазначеному протоколі про адміністративнеправопорушення, місцем вчинення інкримінованих ОСОБА_1 правопорушень зазначено: АДРЕСА_2 , а місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів`у Івано-Франківській області утворено Коломийський район (з адміністративним центром у місті Коломия) у складі територій Гвіздецької селищної, Городенківської міської, Заболотівської селищної, Коломийської міської, Коршівської сільської, Матеївецької сільської, Нижньовербізької сільської, Отинійської селищної,Печеніжинської селищної, Підгайчиківської сільської, П`ядицької сільської, Снятинської міської, Чернелицької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Цією ж постановою у Івано-Франківській областіліквідовано: у Івано-Франківській області: Богородчанський, Верховинський, Галицький, Городенківський, Долинський, Калуський, Коломийський, Косівський, Надвірнянський, Рогатинський, Рожнятівський, Снятинський, Тисменицький, Тлумацький райони.

До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеногоУказом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року № 2102-IX.

Виходячи із змісту роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення,вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Таким чином, встановлено, що місце вчинення адміністративного правопорушення та місце проживання правопорушника не відноситься станом на 16.05.2025 р. до територіальної юрисдикції Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, оскільки с. Тулуків (місце вчинення адміністративного правопорушення) та м. Снятин (зареєстроване місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності) до 17.07.2020 року відносилися до Снятинського району Івано-Франківської області.

Наведені порушення перешкоджають розгляду справи «судом, встановленим законом» в розумінніст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,узв`язкузчим дану справу необхідно повернути до Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області для направлення за територіальною підсудністю до відповідного суду за місцем вчинення правопорушення, визначеною за правилами, які діяли до 17.07.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.276,278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

справу пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач. 1 ст. 163-2 КУпАПповернути до Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області для направленнядо належного судуз дотриманнямправил територіальної підсудності справ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Калинюк О. П.