Рішення № 127388175, 07.05.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6694/24

Провадження № 2-о/346/108/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.

за участю: секретаря: Гломби А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підгайчиківська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду, з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Дану заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації смертей 27 червня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 23, яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою старостою села Джурків, Підгайчиківської сільської ради, від 27.11.2024 року за № 311. Вказує, що той факт що ОСОБА_2 , його баба (по лінії матері), стверджується наступними документами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 його матері- ОСОБА_3 , (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), а також її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . Вказує, що його баба ОСОБА_2 , залишила заповіт, посвідчений 20 серпня 1991 року секретарем виконкому Джурківської сільської ради та зареєстрований в реєстрі № 11, яким вона все своє майно заповіла йому - ОСОБА_1 . Вказує, що після смерті баби відкрилась спадщина за заповітом, яка складається із права на земельну частку (пай), яка знаходиться на території колишньої Джурківської сільської ради Коломийського району, що стверджується сертифіктом на замельну частку (пай) № 024502. Зазначає, що він звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галайчук О.Л., із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті баби. Вказує, що у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, так як в шестимісячний строк не написав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, та не був зареєстрований на час відкриття спадщини разом із бабою, хоч і проживав разом із нею. Вказує, що нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник вказує, що він вважає, що прийняв спадщину після смерті своєї баби, проживав разом із нею на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 . Дані обставини підтверджує довідкою виданою старостою с.Джурків, Підгайчиківської сільської ради від 27.11.2024 року за № 310. Просить суд встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Представник заявника попередньо подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності представника заявника та заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до наступних висновків. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації смертей 27 червня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 23 (а.с.6), яка була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виданою старостою села Джурків, Підгайчиківської сільської ради, від 27.11.2024 року за № 311 (а.с.14). Встановлено й те, що ОСОБА_2 , є бабою заявника, що стверджується : свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8) та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.9) його матері- ОСОБА_3 , (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ). Встановлено, що ОСОБА_2 , залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Джурківської сільської ради та зареєстрований в реєстрі № 11, яким вона все своє майно заповіла заявнику - ОСОБА_1 (а.с.7). Встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина за заповітом, яка складається із права на земельну частку (пай), яка знаходиться на території колишньої Джурківської сільської ради Коломийського району, що стверджується сертифіктом на замельну частку (пай) № 024502 (а.с. 15).

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч.2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Встановлення юридичного факту, про який просить заявник, має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати право на спадкування.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказує, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі та підлягають задоволенню, тому заяву слід задовольнити та слід встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме те, що ОСОБА_1 станом на 26 червня 2007 року проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), - в житловому будинку АДРЕСА_1 . Тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247 ч.2, 263, 264, 265, 268, 354, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме те, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) станом на 26 червня 2007 року проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), - в житловому будинку АДРЕСА_1 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 16.05.2025 року.

Суддя: Махно Н. В.