Ухвала суду № 127387269, 13.05.2025, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/4967/24

Провадження № 2-с/209/295/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Решетник Т.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по цивільній справі № 209/4967/24, виданого 23.08.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2024 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 (іншівідомості проборжника судуневідомі)на користьКомунального підприємстваКам`янськоїміської ради«Кам`янськатеплопостачальна компанія»(кодЄДРПОУ 32130551,знаходиться заадресою:51914,Дніпропетровська область,м.Кам`янське,вулиця Тритузна,168;р/р№ НОМЕР_2 ,відкритий вАТ «А-Банк»,МФО 307770)(іншівідомості простягувача судуневідомі),заборгованість запослуги зпостачання тепловоїенергії урозмірі 16704,32грн., та судового збору 242, 24 грн.

13.05.2025 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в порядку ст. 170 ЦПК України.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а саме в порушення вимог:

- п.1 ч. 3 ст. 170 ЦПК України,боржником в заяві невірно зазначено найменування суду, до якого подано заяву замість вірного - Дніпровського районного суду міста Кам`янського.

- п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не містить документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що боржнику слід повернути подану ним заяву для її належного оформлення, що не позбавляє боржника права, після виправлення вказаних недоліків, повторно звернутися до суду.

Відповідно до ст. ст. 170, 171, 258, 260, 261, 352, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заявуборжника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по цивільній справі №209/4967/24, виданого 23.08.2024 року повернути боржнику без розгляду.

Роз`яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Суддя Т.О. Решетник