Рішення № 12738624, 27.10.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
27.10.2010
Номер справи
2-7295/10
Номер документу
12738624
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-7295/2010р.

27 жовтня 2010 року м.Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Галан О.О., при секретарі Багаєвої Т.П., у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодон, розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 16.04.2008р. між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №358-08-ПК, згідно з яким відповідачу були надані грошові кошти у сумі 70000,00 доларів США на строк до 16.06.2012р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17% річних. На виконання кредитного договору №358-08-ПК між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 16.04.2008р. був укладений договір поруки за №440/08, згідно якого поручитель відповідає перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язань за кредитним договором. 21.04.2008р. між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11v-01-08 про надання кредитних ресурсів в сумі 141264,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% річних. На виконання кредитного договору №11v-01-08 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 21.04.2008р. був укладений договір поруки за №102, згідно якого поручитель відповідає перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язань за кредитним договором. Проте відповідач ОСОБА_1 з травня 2009 року ухиляється від виконання своїх зобов’язань по кредитним договорам, внаслідок чого станом на 27.04.2010р. утворилась заборгованість у сумі: за кредитним договором №358-08-ПК від 16.04.2008р. за основним боргом – 6958,47 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 55153,53грн.; зі сплати процентів – 221,44 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 1755,16грн.; зі сплати щомісячної комісії – 353,50грн.; пеня за прострочення сплати основного боргу, щомісячної комісії та процентів – 105822,14грн., а всього заборгованість за кредитним договором №358-08-ПК від 16.04.2008р. складає 163084,33грн.; за кредитним договором №11v-01-08 від 21.04.2008р. за основним боргом – 98874,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 783685,21грн.; зі сплати процентів – 8268,27 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 65535,13грн.; зі сплати щомісячної комісії – 6753,09грн.; пеня за прострочення сплати основного боргу, щомісячної комісії та процентів – 14083,43грн., а всього заборгованість за кредитним договором №11v-01-08 від 21.04.2008р. складає 870056,86грн. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №358-08-ПК від 16.04.2008р. за основним боргом – 6958,47 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 55153,53грн.; заборгованість зі сплати процентів – 221,44 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 1755,16грн.; заборгованість зі сплати щомісячної комісії – 353,50грн.; пеню за прострочення сплати основного боргу, щомісячної комісії та процентів – 105822,14грн.; заборгованість за кредитним договором №11v-01-08 від 21.04.2008р. за основним боргом – 98874,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 783685,21грн.; заборгованість зі сплати процентів – 8268,27 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 65535,13грн.; заборгованість зі сплати щомісячної комісії – 6753,09грн.; пеню за прострочення сплати основного боргу, щомісячної комісії та процентів – 14083,43грн., а всього стягнути 114322,18 доларів США та 127012,16грн., а також стягнути сплачені судові витрати в сумі 1820грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав письмову заяву, в якій вказав, що на позові наполягає, просить розглянути справу за його відсутність та в разі неявки відповідача постановити заочне рішення.

Відповідачі у судове засідання не з’явилась, причину неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Заяви про розгляд справи за їх відсутність від відповідачів не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно 16.04.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №358-08-ПК (а.с.14-16). За умовами зазначеного кредитного договору позивач – Банк надав відповідачу ОСОБА_1 в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси у сумі 70000,00 доларів США зі сплатою 17 відсотків річних строком до 16.06.2012р. (п.п.2.1., 3.2. Договору). За умовами договору (п.3.2 кредитного договору) позичальник зобов’язується щомісяця, в термін до 10 числа кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 1400 доларів США згідно графіка зниження розміру заборгованості (Додаток №1 до Договору).

На виконання кредитного договору №358-08-ПК від 16.04.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки за №440/08 (а.с.17). Згідно з умовами зазначеного договору поруки №440/08 поручитель ОСОБА_2 зобов’язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язань за кредитним договором №358-08-ПК від 16.04.2008р., укладеним між кредитором та боржником, відповідно до якого боржникові наданий кредит у розмірі 70000,00 доларів США зі сплатою 17,0% річних.

Крім того 21.04.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11v-01-08 (а.с.21-25). За умовами зазначеного кредитного договору позивач – Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 141264,00 доларів США на строк до 16.04.2013р. зі сплатою 15 відсотків річних за користування кредитом (п.п.1.1. Договору). За умовами договору (п.2.2 кредитного договору) позичальник зобов’язується повернути банку згідно графіка погашення кредиту (Додаток №1 до договору) з кінцевим строком погашення 16.04.2013р., шляхом перерахування грошових коштів на ссудний рахунок.

На виконання кредитного договору №11v-01-08 від 21.04.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки за №102 (а.с.26-27). Згідно з умовами зазначеного договору поруки №102 поручитель ОСОБА_2 зобов’язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов’язань за кредитним договором №11v-01-08 від 21.04.2008р., укладеним між кредитором та боржником, відповідно до якого боржникові наданий кредит у розмірі 141264,00 доларів США зі сплатою 15% річних.

Однак, відповідач ОСОБА_1 з травня 2009 року свої зобов’язання за кредитними договорами №358-08-ПК від 16.04.2008р. та №11v-01-08 від 21.04.2008р. не виконує, внаслідок чого станом на 27.04.2010р. утворилась заборгованість за кредитним договором №358-08-ПК від 16.04.2008р. за основним боргом – 6958,47 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 55153,53грн.; зі сплати процентів – 221,44 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 1755,16грн.; зі сплати щомісячної комісії – 535,50грн.; за кредитним договором №11v-01-08 від 21.04.2008р. утворилась заборгованість за основним боргом – 98874,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 783685,21грн.; зі сплати процентів – 8268,27 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 65535,13грн.; зі сплати щомісячної комісії – 6753,09грн.

Згідно п.6.1 кредитного договору №358-08-ПК від 16.04.2008р. за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. У зв’язку з чим позивачем була нарахована пеня за прострочення сплати основного боргу, щомісячної комісії та процентів у сумі 105822,14грн.

Згідно п.7.1. кредитного договору №11v-01-08 від 21.04.2008р. за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми заборгованості за кожний день прострочення. У зв’язку з чим позивачем була нарахована пеня за прострочення сплати основного боргу, щомісячної комісії та процентів у сумі 14083,43грн.

Відповідно до ст. ст. 525,526,530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Оскільки позичальник ОСОБА_1 отримав кредит в доларах США та взяв на себе зобов’язання повернути кредит, нараховані відсотки за користування кредитом також в доларах США, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами в доларах США є обґрунтованими та такими, що відповідають нормам ЦК України та умовам кредитних договорів №358-08-ПК від 16.04.2008р. та №11v-01-08 від 21.04.2008р., укладених між позивачем та відповідачем ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

На підставі викладеного, враховуючи, що вимоги позивача стягнути заборгованість за кредитними договорами з усіх солідарних божників, не суперечить умовам укладених кредитних договорів, договорів поруки та вимогам цивільного законодавства України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором №358-08-ПК від 16.04.2008р. за основним боргом – 6958,47 доларів США; заборгованість зі сплати процентів – 221,44 доларів США; заборгованість зі сплати щомісячної комісії – 353,50грн.; пеню за прострочення сплати основного боргу, щомісячної комісії та процентів – 105822,14грн.; заборгованість за кредитним договором №11v-01-08 від 21.04.2008р. за основним боргом – 98874,00 доларів США; заборгованість зі сплати процентів – 8268,27 доларів США; заборгованість зі сплати щомісячної комісії – 6753,09грн.; пеню за прострочення сплати основного боргу, щомісячної комісії та процентів – 14083,43грн., а всього стягнути 114322,18 доларів США та 127012,16грн., а також сплачені судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 5-15, 60, 88, 209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст.525, 526, 530, 543, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» в особі Луганської філії, р/р 29094000350980, МФО 304717, код 24854712, заборгованість за кредитним договором №358-08-ПК від 16.04.2008р. за основним боргом – 6958,47 доларів США; заборгованість зі сплати процентів – 221,44 доларів США; заборгованість зі сплати щомісячної комісії – 353,50грн.; пеню за прострочення сплати основного боргу, щомісячної комісії та процентів – 105822,14грн.; заборгованість за кредитним договором №11v-01-08 від 21.04.2008р. за основним боргом – 98874,00 доларів США; заборгованість зі сплати процентів – 8268,27 доларів США; заборгованість зі сплати щомісячної комісії – 6753,09грн.; пеню за прострочення сплати основного боргу, щомісячної комісії та процентів – 14083,43грн., а всього стягнути 114322 (сто чотирнадцять тисяч триста двадцять два) долари 18 центів США, 127012 (сто двадцять сім тисяч дванадцять) гривень 16 копійок, а також сплачені судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через Краснодонський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12738624 ?

Документ № 12738624 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12738624 ?

Дата ухвалення - 27.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12738624 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12738624, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 12738624, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 27.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 12738624 відноситься до справи № 2-7295/10

Це рішення відноситься до справи № 2-7295/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12738622
Наступний документ : 12738807