Ухвала суду № 127386027, 24.03.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20540/23

провадження № 2/753/211/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"24" березня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СА ДРАЙВ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головний сервісний центр МВС, про визнання недійсним договору комісії, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним тимчасового реєстраційного талону та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СА ДРАЙВ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головний сервісний центр МВС, про визнання недійсним договору комісії, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним тимчасового реєстраційного талону та витребування майна.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08 жовтня 2024 року було зупинено провадження у даній цивільній справі до розгляду кримінального провадження №12022100080002740 від 03.10.2022 року, розслідування якого здійснюється відділом дізнання Святошинського УП ГУНП в м. Києві.

21 березня 2025 року, представником позивача було надіслано до суду клопотання про відновлення провадження у справі, оскільки згідно з відповіддю відділу дізнання Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві від 13.03.2025, №93575-2025, орган досудового розслідування надав дозвіл на використання копії висновку експерта № 6094/24-32 для розгляду цивільної справи № 753/20540/23, на підставі клопотання про надання дозволу на розголошення відомостей кримінального провадження №40032-2025 від 12 березня 2025 року та надано копію висновку судової почеркознавчої експертизи, яка і стала підставою для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку про необхідність відновлення провадження у даній цивільній справі, у зв`язку з тим, що обставини які викликали його зупинення, відпали.

На підставі викладеного, керуючись стст. 254, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СА ДРАЙВ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головний сервісний центр МВС, про визнання недійсним договору комісії, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним тимчасового реєстраційного талону та витребування майна в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 23 квітня 2025 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 202.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник О.М.