Ухвала суду № 127385766, 16.05.2025, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа 709/689/25

У Х В А Л А

16 травня 2025 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарая Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и л а:

30.04.2025 позивачка ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Бруса Сергія Миколайовича подала до Чорнобаївського районного суду Черкаської області позовну заяву до Чорнобаївськоїселищної ради Золотоніського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно зі ст.33ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 36, 37 ЦПК України, визначено головуючу суддю Шарую Л.О. та передано їй дану справу.

Ухвалою судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарої Л.О. від 01.05.2025 позовну заяву заяву ОСОБА_1 до Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Роз`яснено позивачу, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Вказану ухвалу суду представнику позивача доставлено до електронного кабінету 02.05.2025 о 16:04:47, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Абзацом 2 ч.6 ст.272 ЦПК України передбачено, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно з ч. 11 ст. 272 ЦПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З огляду на викладені вище норми процесуального права, суддя дійшов висновку, що оскільки ухвала суду про залишення заяви без руху надійшла до електронного кабінету представника позивача в підсистемі «Електронний суд» о 16:04 02.05.2025, тому днем вручення заявнику означеного судового рішення слід визнати 02 травня 2025 року (пятниця). У зв`язку із цим, останнім днем десятиденного строку на усунення недоліків заяви було 12 травня 2025 року (понеділок).

Крім того, позивачу направлено вказану ухвалу на адресу місця реєстрації, зазначену у позовній заяві, однак конверт з поштовою кореспонденцією повернувся до суду без вручення, з підстав відсутності адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно зі ст. 122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Статтею 123 ЦПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч. 3, 5, 6 ст. 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Водночас, 16.05.2025 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з додатками.

При цьому як вбачається зі штампу на конверті, він був відправлений на адресу суду 13.05.2025. Крім того, заява про усунення недоліків та додані до неї документи також датовані 13.05.2025.

Таким чином, станом на 13.05.2025 строк на усунення недоліків закінчився. Позивачем та представником позивача не заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За такихобставин,враховуючи,що в зазначений в ухвалі суду строк недоліки позовної заяви не усунуті, тому на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 доЧорнобаївської селищноїради Золотоніськогорайону Черкаськоїобласті провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Водночас суддя роз`яснює заявнику, що, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України у взаємозв`язку із положеннями ч.9 ст.10 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Оскільки клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору в матеріалах справи відсутнє, суд не вирішує питання щодо повернення сплаченого судового збору.

Покликаючись наположення ст. 185, 258-261, 351-355 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 доЧорнобаївської селищноїради Золотоніськогорайону Черкаськоїобласті провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини вважати не поданою і повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Л.О. Шарая