Справа 2-1436
2010р
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
(
07 грудня 2010 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Суконцевої Л.Г.,
при секретарі Бик С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 17.05.2007 р. ПАТ «Приватбанк» надав відповідачу кредит у розмірі 1774,78 грн .зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.05.2008р. Але відповідач зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав. Тому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, яка становить 16216,07 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився.
Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлявся про день слухання справи належним чином, але будь яких повідомлень суду про неявку не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підставив:
В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_1 17.05.2007 р. та ПАТ «ПриватБанк» був укладений кредитний договір № НАХRRX14170010, за умови якого останньому надано кредит в сумі 1774,78, зі сплатою 12,00% річних за користування, терміном погашення до 16.05.2008р., що підтверджується договором (а.с.6-8).
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором..
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 162,16 грн. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення в розмірі 120 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного ст.ст. 526,527,530,610,614 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,217 суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» п/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором в сумі 16216 (шістнадцять тисяч двісті шістнадцять) грн.. 07 коп., а також судовий збір в розмірі 162,16 гривень та витрати на інформаційне – технічне забезпечення в розмірі 120 гривень на п/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Копію заочного рішення направити відповідачеві рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 12738518, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1436. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: