Ухвала суду № 127385157, 16.05.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3272/25

Провадження №2/639/1315/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Рубіжний С.О. розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2025 року до Новобаварського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява позивача Комунального підприємства «Харківводоканал», подана його представником до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованість у сумі 34600 грн 81 коп, із них: - за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 грудня 2019 по 31 березня 2025 у розмірі 17031 грн 10 коп; - за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 червня 2003 по 31 березня 2025 у розмірі 15410 грн 37 коп. - за абонентське обслуговування за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 у сумі 1007 грн 42 коп; - за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 у сумі 565 грн 08 коп; - за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 у сумі 586 грн 84 коп..

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Так, відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заяваповинна містити:зазначення цінипозову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтований розрахуноксум,що стягуютьсячи оспорюються; змістпозовних вимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного зних;виклад обставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини; відомостіпро вжиттязаходів досудовоговрегулювання спору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору; відомостіпро вжиттязаходів забезпеченнядоказів абопозову доподання позовноїзаяви,якщо такіздійснювалися; перелікдокументів таінших доказів,що додаютьсядо заяви;зазначення доказів,які неможуть бутиподані разоміз позовноюзаявою (занаявності);зазначення щодонаявності упозивача абоіншої особиоригіналів письмовихабо електроннихдоказів,копії якихдодано дозаяви; попередній(орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які позивачпоніс іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надає КП "Харківводоканал". Протягом тривалого часу відповідачі не в повному обсязі здійснюють оплату за надані позивачем послуги, внаслідок чого в них утворилася заборгованість.

Представник позивачазазначає, що відповідачами за позовом є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , та просить стягнути в солідарному порядку заборгованість у вищезазначеному розмірі за відповідний період.

За адресою: АДРЕСА_2 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , проте відсутні данні на кого саме з відповідачів.

За даним особовим рахунком наявна заборгованість по сплаті за послуги з централізованого водопостачання, з централізованого водовідведення та абонентське обслуговування.

Представником позивача не зазначено за яких умов здійснюється нарахування з централізованого водопостачання та нарахування з централізованого водовідведення (наявність лічильника, стандартні нормативні значення), за якими тарифами зроблені нарахування.

Представник позивача просить стягнути заборгованість в солідарному порядку, проте нарахування з 01 червня 2003 по 31 січня 2008 здійснювались на двох осіб, з 01.02.2008 по 31.05.2018 на одну особу, з 01.06.2018 по 31.03.2025 на трьох осіб.

Як вбачається з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в квартирі з 26.03.2008 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована з 02.03.2013 року.

Отже, представником позивача не зазначено і підставі стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості з 01.06.2003 по 26.03.2008 та солідарного стягнення з ОСОБА_3 з 01.06.2003 по 02.03.2013.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно зч.2ст.185ЦПК Українив ухваліпро залишенняпозовної заявибез рухузазначаються недолікипозовної заяви,спосіб істрок їхусунення,який неможе перевищуватидесяти днівз днявручення ухвалипро залишенняпозовної заявибез руху.

З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки, шляхом подання позовної заяви із зазначенням обставин визначення розміру, підстав нарахувань та покладання відповідальності на відповідачів, розрахунків, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, з посиланням на докази, які повинні бути додані до позову.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісногоїї подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 27, 30, 95, 174, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний