Ухвала суду № 127384939, 12.05.2025, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7252/25

1-кс/569/3717/25

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

12 травня 2025 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшої лейтенантки поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого, погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025181110000020 від 07.04.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що в ході вивчення прокуратурою матеріалів ЄО № 17641 від 26.03.2025 року було встановлено, що 26.03.2025 року до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про те, що на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу №918/618/24 від 24.10.2024 Господарського суду Рівненської області про стягнення з ТОВ «Рівненський молодіжний житловий комплекс» на користь Рівненської міської ради в дохід місцевого бюджету грошових коштів у сумі 3 243 066 грн. 31 коп. У ході виконавчого провадження встановлено, що кошти на рахунках ТОВ «Рівненський молодіжний житловий комплекс» відсутні, рішення боржником не виконується. В той же час, боржником проводиться будівництво багатоквартирного будинку та продаж квартир за адресою АДРЕСА_1 , однак кошти за придбані квартири отримуються готівкою, а не через банківські рахунки, що може свідчити про ухилення від сплати заборгованості за рішенням суду.

Згідно матеріалів вказаного кримінального правопорушення встановлено, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Відділ) перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу № 918/618/24 від 24.10.2024 Господарського суду Рівненської області про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний житловий комплекс" на користь Рівненської міської ради в дохід місцевого бюджету Рівненської міської територіальної громади грошові кошти у сумі 3 243 066 грн 31 коп.

За вказаними виконавчими документами боржником є ТОВ "Рівненський молодіжний житловий комплекс", код ЄДРПОУ 13988757, юридична адреса м. Рівне, вул. Гайдамацька,буд. 13-Б.

23.04.2025 року до Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України було скеровано доручення заступника керівника Рівненської окружної прокуратури №50-56-3944ВИХ-25 від 23.04.2025 по даному кримінальному провадженню.

07.05.2025 року надійшов рапорт о/у УСР в Рівненській області ДСР Національної поліції України про те, що в ході виконання доручення було встановлено, що ФОП ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 надає послуги з проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомості для ТОВ «Рівненський молодіжний житловий комплекс».

Чинним кримінальним процесуальним законом передбачено процедуру отримання дозволу на проведення обшуку і його проведення.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - право власності зареєстроване за ОСОБА_6 , яка являється дружиною ОСОБА_5 .

Слідча у клопотанні вказала, що документи, що стосуються проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомості для ТОВ «Рівненський молодіжний житловий комплекс», записники, блокноти, чернетки, особисті записи, мобільні пристрої, комп`ютерна техніка та електронні носії інші документи, що підтверджують планування та реалізацію протиправних задумів, а також інші предмети та документи, що мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчу, яка клопотання підтримала, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про необхідність проведення обшуку за місцем проживання (здійснення діяльності) ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , (згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - право власності зареєстроване за ОСОБА_6 , яка являється дружиною ОСОБА_7 ) і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання (здійснення діяльності) ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , (згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - право власності зареєстроване за ОСОБА_6 , яка являється дружиною ОСОБА_7 ), з метою вилучення наступних документів, що стосуються проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомості для ТОВ «Рівненський молодіжний житловий комплекс», записники, блокноти, чернетки, особисті записи, мобільні пристрої, комп`ютерна техніка та електронні носії інші документи, що підтверджують планування та реалізацію протиправних задумів, а також інші предмети та документи, що мають значення для кримінального провадження

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_8