Рішення № 12738480, 06.12.2010, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа № 2-1711/10

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2010 р. Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Пташкіної А.О.

при секретарі Єрьоменко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Камянобрідського районного суду м. Луганська цивільну справу за позовом Акціонерного банку “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2010 р. Акціонерний банк “Український комунальний банк” звернувся до Камянобрідського районного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_1 від 17.12.2007 року у розмірі 4740,46 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 17.12.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_1. 19.02.2008 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 2 до договору, згідно якої встановлено кредитний ліміт у розмірі 2600 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року з щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,3% від суми кредиту. Відповідачка зобовязалася погашати кошти, але у звязку з невиконанням відповідачкою умов договору станом на 15.10.2010 року виникла заборгованість, яка складає 4740,46 грн. у тому числі: сума основного боргу 2497,19 грн., відсотки за користування кредитом 2243,27 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є зворотні повідомлення з особистим підписом ОСОБА_1 Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Акціонерним банком “Український комунальний банк” і ОСОБА_1 17.12.2007 року було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_1 (а.с.9). 19.02.2008 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 2 до договору, згідно якої встановлено кредитний ліміт у розмірі 2600 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року з щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,3% від суми кредиту (а.с.10-11). Відповідачка вчасно отримала зарахування коштів на картрахунок у межах ліміту та зобовязався погашати отримані кошти. , але у звязку з невиконанням відповідачкою умов договору станом на 15.10.2010 року виникла заборгованість, яка складає 4740,46 грн. у тому числі: сума основного боргу 2497,19 грн., відсотки за користування кредитом 2243,27 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість та розрахунком заборгованості (а.с.5-7,8).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин, суд вважає, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_1 від 17.12.2007 року у розмірі 4740,46 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 51,00 грн., та витрат на інформаційно технічне забезпечення процесу у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.ст. 88, 61, 130, 169, 174, 224, 225 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного банку “Український комунальний банк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” на р. р. 29097121019 в АБ “Укркомунбанк” м. Луганська, МФО 304988, код 24191588 заборгованість в сумі 4740 (чотири тисячі сімсот сорок) гривень 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” на р. р. 29097121019 в АБ “Укркомунбанк” м. Луганська, МФО 304988, код 24191588 судові витрати у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. . та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.О. Пташкіна