Ухвала суду № 127384454, 14.05.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа № 534/2525/24

Провадження № 1-в/552/150/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.25

14 травня 2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання (подання) провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про зміну обов`язків, покладених вироком Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 18.11.2024 року, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Полтави 24.02.2025 року надійшло клопотання (подання) провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про зміну обов`язків, покладених вироком Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 18.11.2024 року, щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання (подання) провідний інспектор посилалась на те, що на обліку Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 18.11.2024 року, за ч.4 ст.185 КК України, до покарання у виді п`яти років позбавлення волі та на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки. ОСОБА_5 не може виконати обов`язок, покладений на нього вироком суду, а саме: працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу). Засуджений надав довідку з громадської організації «Нова Вільна Країна», якою підтверджується, що останній з 25.10.2024 року перебуває на стаціонарному лікуванні у зв`язку із проходженням реабілітаційного курсу, тривалість якого становить три роки, що унеможливлює його працевлаштування в зазначений період.

У судовому засіданні представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_5 клопотання (подання) підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання (подання) органу пробації.

Заслухавши пояснення представника органу пробації та засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання (подання), суд дійшов до наступних висновків.

Вироком Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 18.11.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

На підставі статті 76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Згідно з приписами п.13-3 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого звільненого від відбування покарання з випробуваням.

З матеріалів клопотання (подання) вбачається, що 27.01.2025 року з Кременчуцького міського сектору філії Державної установи Центр пробації» в Полтавській області до Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області передано особову справу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання вироку суду по територіальності.

27.01.2025 року засудженому направлено виклик до уповповажелого органу з питань пробації для роз?яснення умов та порядку відбування покарання на 03.02.2025 року.

04.02.2025 року засуджений з`явився до Київського районного відділу філії ДУ «Ценр пробації» в Полтавській області, йому роз`яснено права засудженої особи, ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами звільненими від відбування покарання з випробуванням, відібрано письмову підписку та пояснення, заповнено анкетні дані, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 1-й та 3-й вівторок кожного місяця, роз`яснено обов`язки, які покладені на нього судом. а саме:

?періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації;

?повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання;

?не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

?працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);

?виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

18.02.2025 року засуджений з`явився до Київського РВ та надав довідку з громадської організації «Нова Вільна Країна», якою підтверджується, що він з 25.10.2024 року перебуває на стаціонарному лікуванні у зв`язку із проходженням реабілітаційного курсу, тривалість якого становить три роки. Також ОСОБА_5 надав заяву, в якій просив звільнити від виконання обов`язку працевлаштуватися або за направлення уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості, так як він перебуває на стаціонарному лікуванні та не має особистих документів.

Судом встановлено, що станом на день розгляду клопотання (подання), засуджений ОСОБА_5 , з незалежних від нього обставин, не може виконати обов`язок суду, а саме: працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (подання) провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про зміну обов`язків, покладених вироком Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 18.11.2024 року, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від обов`язку працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), який покладений на нього вироком Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 18.11.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд Полтавської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1