Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 358/1795/24 Провадження № 2/358/193/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2025 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лебединець Г.С.,
при секретарі Ведмеденко І.В.,
розглянув упідготовчому судовомузасіданні позовнузаяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Орло Юлія Вікторівна, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Орло Юлія Вікторівна, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства.
Ухвалою суду від 21.11.2024 року справу прийнято до свого провадження. З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочато підготовче провадження у справі.
Ухвалою суду від 06.01.2025 було задоволено клопотання позивача та призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Провадження в справі зупинено.
Ухвалою суду від 06.05.2025 провадження в справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.
Відповідачі та представник третьої особи в підготовче засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення або проведення засідання у їх відсутність не надали.
Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явились, від представника надійшла заява про проведення підготовчого засідання у їх відсутність.
Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.84,85,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Орло Юлія Вікторівна, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 травня 2025 року, 14-00 годину, про що повідомити учасників судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Г. С. Лебединець
Судове рішення № 127383673, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1795/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: