Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 348/1144/25
Номер провадження 2/348/821/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
16 травня 2025 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гундяк Т.Д., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Надвірнянського відділу державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 18, м. Надвірна, Івано-Франківської області,78405), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич Світлана Михайлівна (місцезнаходження: вул. Мазепи, буд. 24а, м. Надвірна, Івано-Франківської області, 78405), Філія «Карпатський лісовий офіс» Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (місцезнаходження: вул. Собранецька, буд. 156, м. Ужгород, Закарпатської області, 88017), про усунення перешкод в розпорядженні нерухомим майном шляхом зняття арешту з майна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явила позов до Надвірнянського відділу державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич Світлана Михайлівна, Філія «Карпатський лісовий офіс» Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про усунення перешкод в розпорядженні нерухомим майном шляхом зняття арешту з майна.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
З урахуванням категорії справи та предмета позову, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 ЦПК України третя особа має право викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Враховуючи викладене вважаю за необхідне надати третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову.
Керуючись ст. 56, 175, 177,187, 258-261 ЦПК України,
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського відділу державної виконавчої служби Надвірнянського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич Світлана Михайлівна, Філія «Карпатський лісовий офіс» Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про усунення перешкод в розпорядженні нерухомим майном шляхом зняття арешту з майна.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 09червня 2025року о 09:00год. у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г. Мазепи, 35, м. Надвірна Івано-Франківської області) з викликом сторін.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову з дня вручення копії цієї ухвали.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України.
Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників.
Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Докази, подані суду сторонами з порушенням вимог ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nd.if.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т Д. Гундяк
Судове рішення № 127383516, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1144/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: