Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/760/25
Провадження № 2/347/525/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2025 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючої судді : Крилюк М.І.
секретаря: Лазорик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, мотивуючи тим, що в них із відповідачем за час спільного проживання в шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі рішення Косівського районного суду від 01.11.2018 у справі № 347/1730/18 ОСОБА_2 сплачував в її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 аліменти до досягнення сином повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 р їх син досяг повноліття, відповідно стягнення аліментів було припинено. Однак ОСОБА_3 здобуває вищу освіту в Кременецькій обласній гуманітарно-педагогічній академії ім. Тараса Шевченка за спеціальністю Середня освіта (Фізична культура) на денній контрактній та потребує коштів на утримання.
Плата за один рік навчання, згідно договору про надання освітньої послуги № 345 від 05.09.2022 становить 20 452 (двадцять тисяч чотириста п`ятдесят дві) гривні. Загальна вартість за весь період навчання складає 81 808 (вісімдесят одну тисячу вісімсот вісім) гривень. Окрім цього значні витрати потрібні на проживання, харчування, проїзд, одяг та канцтовари.
Так, за оренду гуртожитку в якому проживає син позивачка щорічно сплачує по 8 000 (вісім тисяч) гривень. На одяг та канцтовари в місяць необхідно не менше 3 000 гривень. Також, близько 3 000 гривень потрібно на сину на харчування та оплату проїзду.
Таким чином, середній розмір витрат, які щомісячно необхідні на утримання ОСОБА_3 не менше 10 000 гривень, враховуючи оплату навчання, оренди житла, проїзду, харчування, покупки канцтоварів та одягу. Така сума є непосильною для неї, оскільки перевищує її щомісячний дохід. На даний час, через важкі обставини вона не має роботи. В силу даних обставин не має змоги самостійно утримувати сина, що здобуває вищу освіту. Тому вважає за необхідне участь батька в утриманні їх спільного сина. Просить позов задоволити.
Позивачем подано до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду. Причина неявки суду не відома.
При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 16.05.2025 року про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав:
Судом встановлено, в судовому засіданні сторони в справі перебували в шлюбі.
В них із відповідачем за час спільного проживання в шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі рішення Косівського районного суду від 01.11.2018 у справі № 347/1730/18 ОСОБА_2 сплачував в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 аліменти до досягнення сином повноліття.
Долученим до матеріалів справи копією свідоцтва про народження (а.с.6) стверджено, що батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є : батько- ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , сторони в цій справі.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 син сторін в справі, ОСОБА_3 досяг повноліття та відповідно стягнення аліментів було припинено.
На даний час ОСОБА_3 здобуває вищу освіту в Кременецькій обласній гуманітарно-педагогічній академії ім. Тараса Шевченка за спеціальністю Середня освіта (Фізична культура) на денній контрактній формі, підтвердженням чого є долучений до справи Договір № 345 від 05.09.2022 а.с.13, із якого вбачається, що плата за один рік навчання, згідно договору про надання освітньої послуги становить 20 452 (двадцять тисяч чотириста п`ятдесят дві) гривні. Загальна вартість за весь період навчання складає 81 808 (вісімдесят одну тисячу вісімсот вісім) гривень.
Окрім цього позивачка зазначає, що значні витрати потрібні на проживання, харчування, проїзд, одяг та канцтовари. Так, за оренду гуртожитку в якому проживає син позивачка щорічно сплачує по 8 000 (вісім тисяч) гривень. На одяг та канцтовари в місяць необхідно не менше 3 000 гривень. Також, близько 3 000 гривень потрібно на сину на харчування та оплату проїзду. Таким чином, середній розмір витрат, які щомісячно необхідні на утримання ОСОБА_3 не менше 10 000 гривень, враховуючи оплату навчання, оренди житла, проїзду, харчування, покупки канцтоварів та одягу. Така сума є непосильною для неї, оскільки перевищує її щомісячний дохід. На даний час, через важкі обставини вона не має роботи. В силу даних обставин не має змоги самостійно утримувати сина, що здобуває вищу освіту.
Долученими до матеріалів справи письмовими доказами, зокрема квитанціями (а.с.16) підтверджено оплату за навчання ОСОБА_3 , який продовжує стаціонарне навчання.
Довідкою виданою Кременецькою обласною гуманітарною-педагогічною академією ім. Тараса Шевченка за № 399 від 09.05.2024 року стверджено, що ОСОБА_3 в 2022 році вступив до Кременецької обласної гуманітарної-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка і навчається за спеціальністю 014 середня освіта (Фізична культура). Форма навчання денна, за кошт фізичних та юридичних осіб. Термін закінчення навчання 30.06.2026 року.
Згідно з частиною 1 статті 28 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці визнають право дитини на освіту, і з метою поступового досягнення здійснення цього права на підставі рівних можливостей вони, зокрема: а) вводять безплатну обов`язкову початкову освіту; b) сприяють розвиткові різних форм середньої освіти, як загальної, так і професійної, забезпечують її доступність для всіх дітей та вживають таких заходів, як введення безплатної освіти та надання у випадку необхідності фінансової допомоги; с) забезпечують доступність вищої освіти для всіх на підставі здібностей кожного за допомогою всіх необхідних засобів; d) забезпечують доступність інформації і матеріалів у галузі освіти й професійної підготовки для всіх дітей; е) вживають заходів для сприяння регулярному відвіданню шкіл і зниженню кількості учнів, які залишили школу.
Відповідно до частини 1 статті 53 Конституції України кожен має право на освіту.
Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ).
Статтею 199 Cімейного кодексу України (надалі «СК України») визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Таким чином, Суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобов`язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Даний позов пред`явлено про стягнення з Відповідача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.
Відповідно до частини 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (частина 2 статті 200 СК України).
Згідно з статтею 201 СК України до відносин між батьками і дочкою щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Зміст ст. 200 Сімейного Кодексу вказує про те, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Як встановлено Судом, повнолітньому сину сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час виповнилось 18 років, він продовжує навчання у ВНЗ, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Враховуючи вищевикладене, та, зокрема, те, що повнолітній син сторін є студентом денної форми навчання, а тому потребує утримання, зважаючи на стан здоров`я та матеріальний стан Відповідача, суд, виходячи з принципів справедливості та розумності, приходить до висновку про те, що сума аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 5000 грн буде достатньою та посильною для Відповідача.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Зважаючи на викладене, Суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити та визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивачки на утримання повнолітнього сина, : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 5 000 (п`ять тисяч) гривень, щомісячно до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років.
Враховуючи, що позивач із позовом звернулася до суду 18.04.2025 р, то в такому разі стягнення аліментів слід розпочати з 18.04.2025 та продовжувати стягнення до припинення навчання повнолітнім ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не пізніше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Крім цього, враховуючи норми ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 182, 185, 191, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 76, 77, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України , суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 на утриманняповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 5 000 (п`ять тисяч) гривень, щомісячно починаючи із 18.04.2025 року і до закінчення ним навчання, але не більш як до досягнення двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн , отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Крилюк М.І.
Судове рішення № 127383507, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/760/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: