Ухвала суду № 127383401, 15.05.2025, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

Справа № 338/618/25

15 травня 2025 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селище Богородчани внесене в кримінальному провадженні №12025091120000059 від 10.05.2025р. клопотання слідчого СВ ВП№2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області, ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук іншого володіння, а саме автомобіля марки «Lexus GX 470», номер кузова - НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, зареєстрованого за громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , який зберігається за адресою: АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 350 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15.05.2025р. слідчий СВ ВП№2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим із начальником Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області, ОСОБА_4 від 14.05.2025р. про надання дозволу на обшук іншого володіння, а саме автомобіля марки «Lexus GX 470», номер кузова - НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, зареєстрованого за громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , який зберігається за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що 10.05.2025, приблизно о 10:30 год., в АДРЕСА_2 , навпроти будинку №91/А, під час доставки наступними військовослужбовцями: офіцером відділу організаційно методичної роботи 27 Прикордонного загону м. Мукачево військової частини НОМЕР_3 лейтенантом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_3 , та інспектором прикордонної служби 1 категорії- фельдшером відділу прикордонної служби Косине В/Ч НОМЕР_3 молодшим сержантом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 , та молодшим інспектором - номером обслуги 3 відділення комендантського відділу В/Ч НОМЕР_3 майстер сержантом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 , військовозобов`язаного, який пройшов ВЛК та придатний до несення військової служби ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с. Голинь Калуського району Івано-Франківської області, із гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_8 до ІНФОРМАЦІЯ_7 військової частини НОМЕР_3 , зокрема, посадки у службовий автомобіль марки «Nissan NV200», реєстраційний номер НОМЕР_5 , ОСОБА_9 почав тікати від військовослужбовців. Військовослужбовці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розпочали переслідування, з метою затримання останнього. Під час того, дві невідомі особи чоловічої статі, знаходячись поблизу, розпилювали перцеві балончики по тілі та обличчі військовослужбовців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Внаслідок чого, останні отримали тілесні ушкодження у вигляді опіків шкіри обличчя та очей.

10 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 350 КК України, номер кримінального провадження № 12025091120000059.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що після вчинення злочину двоє невстановлених осіб разом із ОСОБА_9 , сіли до автомобіля «Lexus GX 470» із державно номерним знаком НОМЕР_6 , та покинули місце події.

10 травня 2025 року в ході проведення огляду місця події за адресою: вул. Рубчака, м. Калуш, Калуської МТГ, Івано-Франківської області, де навпроти будинку №7 було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «Lexus GX 470» із державно номерним знаком НОМЕР_6 , який поміщений на територію ВП № 2 (с-ще Богородчани).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , власником являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній перевозив у власному автомобілі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та двох невстановлених осіб, із с-ще Богородчани Богородчанської ТГ до с. Голинь, Калуського району, Івано-Франківської області.

10 травня 2025 року вище описаний автомобіль було зовні оглянуто, вилучено, визнано речовим доказом та поміщено на територію відділення поліції №2 (смт. Богородчани), що знаходиться у селищі Богородчани по вул. Шевченка, 56, Богородчанської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Під час провадження досудового слідства факти викладені вище знайшли своє підтвердження в показах свідків, тому з метою достовірної перевірки наданої інформації, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в проведені обшуку автомобіля марки «Lexus GX 470», номер кузова - НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, зареєстрованого за громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , який зберігається за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою збереження таємниці слідства, клопотання розглядається у відсутність фактичного власника нерухомого майна ОСОБА_5 .

Слідчий СВ ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала обґрунтовуючи його відповідними документами: протоколом допиту свідка, витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події від 10.05.2025р., постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 10.05.2025р., наполягає на його задоволенні.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, письмових пояснень свідка (протокол допиту свідка), встановлено обґрунтовані підстави вважати наявними в салоні автомобіля знаряддя вчинення кримінального правопорушення та сліди для ідентифікації двох невідомих підозрюваних, які на вказаному автомобілі зникли з місця скоєння злочину.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 234 ч.2 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, за наявності підстав для його проведення, та обґрунтуванням доводів клопотання оригіналами або копіями документів та іншими матеріалами.

Клопотання слідчого, яке погоджене прокурором, відповідає вимогам встановлених ч.3 ст. 234 КПК України.

Розглянувши клопотання, враховуючи думку слідчого СВ, який вважає необхідним надати слідчому СВ ВП№2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 та слідчому, який перебуває в групі слідчих дозвіл на проведення обшуку іншого володіння, а саме автомобіля марки «Lexus GX 470», номер кузова - НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, зареєстрованого за громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , який зберігається за адресою: АДРЕСА_2 , та який може ймовірно бути причетним до вчинення кримінального правопорушення, та в середині транспортного засобу можуть знаходитися предмети кримінального правопорушення (а саме сліди пальців рук, слідів біологічного походження, які, в тому числі, можуть знаходитись на серветках, одязі, аксесуарах, деталях чи частинах автомобіля, перцевих балончиків, а також інших предметів, з можливістю вилучення предмета-носія таких слідів, та які мають значення речового доказу), які на даний час можуть бути приховані і тому не проведення зазначеної слідчої дії приведе до неможливості з`ясування обставин злочину.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про обшук, враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

Враховуючи необхідність проведення слідчої дії у виді обшуку в автомобілі марки «Lexus GX 470», номер кузова - НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, зареєстрованого за громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , який зберігається за адресою: АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, та яка доведена слідчим в судовому засіданні і обґрунтована копіями документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню і є підстави для проведення обшуку іншого володіння, за участю експерта криміналіста, а саме автомобіля марки «Lexus GX 470», номер кузова - НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, зареєстрованого за громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , який зберігається за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного ст. 115, 219 КПК України та керуючись ст. 234-236, 309 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП№2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчим СВ ВП№2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, які перебувають в групі слідчих, за участю експерта криміналіста, на проведення обшуку іншого володіння, а саме автомобіля марки «Lexus GX 470», номер кузова - НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, зареєстрованого за громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , який зберігається за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення знаряддя та засобів вчинення злочину, зокрема (сліди пальців рук, слідів біологічного походження, які, в тому числі, можуть знаходитись на серветках, одязі, аксесуарах, деталях чи частинах автомобіля, перцевих балончиків, а також інших предметів, з можливістю вилучення предмета-носія таких слідів, та які мають значення речового доказу).

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1