Ухвала суду № 127382977, 09.05.2025, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/8930/24

провадження 2/216/1220/25

УХВАЛА

іменем України

09 травня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Чернишенка Андрія Миколайовича, яка діє в інтересах Державного агенствалісових ресурсівУкраїни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України; Виконавчого комітета Центрально-Міської у місті ради про припинення права власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України; Виконавчого комітета Центрально-Міської у місті ради про припинення права власності та визнання права власності.

Справу призначено у судове засідання на 14 серпня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Через Електронний суд до суду надійшло клопотання представника відповідача Чернишенка АндріяМиколайовича про проведення судового розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно зч.ч.1,2ст.212ЦПК Україниучасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнанасудом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, та поважність причин, якими представник заявника обґрунтовує клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зв`язку з неможливістю прибуття до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Чернишенка Андрія Миколайовича, яка діє в інтересах Державного агенствалісових ресурсівУкраїни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Державного агенства лісових ресурсів України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України; Виконавчого комітета Центрально-Міської у місті ради про припинення права власності та визнання права власності задовольнити.

Розгляд цивільної справи 14 серпня 2025 року о 10 год. 00 хв. та всі наступні засідання здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО