Ухвала суду № 127382803, 28.04.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3242/25

6/214/81/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Лопушенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанси груп» про заміну сторони виконавчого провадження, -

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває заява представника заявника Литвина Павла Миколайовича, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанси груп» про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування вказаної вимоги у заяві вказано, відповідно до виконавчого напису №28084 вчиненого 15.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, здійснюється стягнення заборгованості за договором надання позики з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт». Стягнення заборгованості здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. (номер виконавчого провадження ВП №65563432).

31.03.2023 між ТОВ «Фінансова компанія горизонт», та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп», було укладено договір про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3, згідно з умовами якого, ТОВ «Фінансова компанія горизонт» відступив (передав), а ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп», прийняв права вимог до боржників. Відповідно до зазначеного договору та додатку 1 до нього, право вимоги до ОСОБА_2 перейшло від ТОВ «Фінансова компанія горизонт» до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп» з моменту укладення Договору про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3 (п. 2.1. Договору).

В подальшому, 26.02.2024, ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп», та ТОВ «Кредити готівкою» уклали договір відступлення права вимоги № 26-02/24, згідно з яким ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп» відступило та передало належні їй права вимоги до боржників ТОВ «Кредити готівкою». Так, відповідно до виписки з додатку до договору відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024, ТОВ «Кредити готівкою» отримало право вимоги до ОСОБА_2 .

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Кредити готівкою» стало новим кредитором у правовідносинах із ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від учасників справи не надходили.

За таких обставин, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов до такого висновку.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до виконавчого напису №28084 вчиненого 15.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, здійснюється стягнення заборгованості за кредитним договором №168301191204 від 04.12.2019 року з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія горизонт» (а.с.28).

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №65563432 від 25.05.2021 року стягнення заборгованості здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. (а.с. 29)

31.03.2023 між ТОВ «Фінансова компанія горизонт» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп», було укладено договір про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3, згідно з умовами якого, ТОВ «Фінансова компанія горизонт» відступив (передав), а ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп», прийняв права вимог до боржників. Відповідно до зазначеного договору та додатку 1 до нього, право вимоги до ОСОБА_2 перейшло від ТОВ «Фінансова компанія горизонт» до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп» з моменту укладення Договору про відступлення права вимоги за № 31/03-23-3 (п. 2.1. Договору) (а.с. 7-8).

В подальшому, 26.02.2024, ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп», та ТОВ «Кредити готівкою» уклали договір відступлення права вимоги № 26-02/24, згідно з яким ТОВ «Фінансова компанія «Еліт фінанс груп» відступило та передало належні їй права вимоги до боржників ТОВ «Кредити готівкою». Так, відповідно до виписки з додатку до договору відступлення права вимоги № 26-02/24 від 26.02.2024, ТОВ «Кредити готівкою» отримало право вимоги до ОСОБА_2 (а.с. 9-10).

Відповідно до виписки з додатку №1 до договору відступлення прав вимоги №26-02/24 від 26.02.2024 року ТОВ «Кредити готівкою» набуває право вимоги згідно кредитному договору №168301191204 від 04.12.2019 року до ОСОБА_2 (а.с. 26).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

Статтею 90 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Разом з тим, частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В даному випадку заявник у поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження вказує на набуття вимоги за кредитним договором №168301191204 від 04.12.2019 року.

Судом враховано, що відповідно до виписки з додатку №1 до договору відступлення №26-02/24 від 26.02.2024 року загальна сума заборгованості за кредитом №168301191204 від 04.12.2019 року становить 5662,50 грн.

25.05.2021 року на підставі виконавчого напису № 28084 від 15.03.2021 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» заборгованості в розмірі 5662,50 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 80, 81, 433, пп. 17.2 п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

Постановив:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Кредити готівкою»,заінтересовані особи: ОСОБА_1 приватнийвиконавець виконавчогоокругу Дніпропетровськоїобласті,Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компаніягоризонт»,Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Еліт фінансигруп» прозаміну сторонивиконавчого провадження.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП № 65563432 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», (ЄДРПОУ 39013897, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вулиця Шота Руставелі, будинок 44, офіс 104), на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», (ЄДРПОУ 42971405, місцезнаходження: 04053, місто Київ, провулок Киянівський, будинок 3-7, офіс 110) у виконавчому провадженні № 65563432 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», заборгованості за кредитним договором №168301191204 від 04.12.2019.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська