Ухвала суду № 127382112, 16.05.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/752/25

Провадження № 2/172/336/25

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"16" травня 2025 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г.

за участі секретаря судового засідання Глушко О.М.

позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Колінько Н.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка ивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агрофірма «Віктор» про визнання відсутнім права оренди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, так як підпис виконаний на договорі оренди землі від 11.10.2017 року від імені ОСОБА_1 вчинений не ОСОБА_1 , а іншою особою.

Крім цього, представник позивача надав суду оригінали документів, в яких міститься підпис позивачки, а у позивачки в суді відібрані експериментальні зразки її підпису та почерку.

Представник відповідача заперечувала проти клопотання і просила обрати іншу установу, якій доручити проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальнізнання у сфері іншій, ніж право, без якихвстановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно зі ст. 107 ЦПК України при призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Під час призначення судово-почеркознавчої експертизи у справі суд, враховує, що позивачка заперечує факт укладення спірного договору оренди землі, оскільки не підписувала його, те, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання та стороною позивача не надані відповідні висновки експертів з цих питань.

Таким чином, суд зібравши всі необхідні для експертизи матеріали, вважає за необхідне постановити ухвалу про призначення судово-почеркознавчої експертизи, зупинивши відповідно до вимог ст.ст. 252, 253 ЦПК України провадження у справі на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 103, 107, 252, 253 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Призначити у цивільній справі № 172/752/25 судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- чи виконано власноручний підпис у договорі оренди землі від 11 жовтня 2017 року, укладеного між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ФГ «Агрофірма «Віктор», ЄДРПОУ 21895248, у розділі «Підписи сторін» у місці підпису орендодавця, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 чи іншою особою?

2. Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (поштова адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 2).

3.Попередити експерта(-ів)про кримінальнувідповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

4. Надати експерту (-ам) для проведення експертизи:

- матеріали цивільної справи № 172/752/25;

- оригінали договору оренди землі від 11.10.2017 року, договору дарування житлового будинку від 14.02.2003 року посвідчений державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 437, заповіту від 17.07.2019 року посвідчений державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 1642; заповіту від 26.11.2021 року посвідчений державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 2829, Акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 05.04.2016 року; заяви на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 05.04.2016 року; Завдання на встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 05.04.2016 року; списку межових знаків, переданих на зберігання від 10.09.2021, Акту погодження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 10.09.2021, Акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 10.09.2021, Завдання на виконання робіт від 10.09.2021 року;

- копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ;

- експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 виконані в суді.

5. Оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

6. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Дніпровськогоапеляційного судучерез Васильківськийрайонний судДніпропетровської областіпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпостановлення.

Суддя І. Г. Битяк

.