Ухвала суду № 127381651, 16.05.2025, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 738/1019/24

Провадження № 1-кп/750/111/25

У Х В А Л А

16 травня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянськогорайонного судумістаЧернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про його допит як свідка під час судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2024 за №12024270360000013, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6,п.12ч.2ст.115,ч.3ст.289КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6, п.12 ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляді Деснянського районного суду міста Чернігова перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_2 подав клопотання про його допит у режимі відеокнференції у зв`язку із його проживанням на значній відстані від місця знаходження суду.

Дослідивши клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 134 КПК України слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Згідно з вимогами п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Згідно до ч.7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченомучастиною восьмоюцієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченомучастинами четвертою - шостоюцієї статті.

Суд, враховуючи ту обставину, що свідок у кримінальному провадженні наразі проживаєв Сумській області,тобто поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, тобто свідок з поважних причин не може прибути доДеснянського районного суду міста Чернігова та перебуває поза територіальною юрисдикцією суду, на даний час на території України діють умови воєнного стану, також технічну можливість Деснянського районного суду міста Чернігова та Ямпільського районного суду Сумської області, вважає за доцільне провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі положень ст. 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.

Доручити Ямпільському районному суду Сумської області (місцезнаходження: Бульвар Ювілейний, м. Ямпіль, Сумська область, 41201, inbox@ymp.su.court.gov.ua) проведення відеоконференції з Деснянським районним судом міста Чернігова 20 травня 2025 року на 14 год. 00 хв. за участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Доручити уповноваженій особі Ямпільського районного суду Сумської області здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для виконання Ямпільському районному суду Сумської області та свідку для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1