Ухвала суду № 127380966, 15.05.2025, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1227/25

Єдиний унікальний № 742/2127/25

УХВАЛА

15 травня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», представник позивача адвокат Сечко Сергій Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

установив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15 травня 2025 року.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, згідно поданого клопотання представник позивача адвокат Сечко С.В просить розглядати справу без їх участі, підтримують позовні вимоги, просять їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялась за місцем проживання вказаній в позовній заяві позивачем, проте до суду повернуто конверт із зазначеними процесуальними документами з відмітками: «повертається» та «адресат відсутній за вказаною адресою». Тобто у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області від 17.04.2025 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, дійшов висновків.

У відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.9 ст.223 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи, що на час розгляду справи судом, відповідач не повідомлена про дату, час і місце судового засідання, суд, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, та забезпечення учасникам справи доступу до правосуддя, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», представник позивача адвокат Сечко Сергій Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування до 08 год. 00 хв. 11 червня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА