Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/1679/25
Провадження № 2-н/307/190/25
УХВАЛА
16 травня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Чопик В.В. вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільної мережі України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,
В С Т А Н О В И В:
До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільної мережі України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Тячівським районним судом та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.
Відповідно до правил загальної підсудності ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
В заяві вказано, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Однак, із відповіді № 1382791 від 15.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , щотериторіально відноситься до підсудності Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Таким чином, оскільки боржник зареєстрований на територіальній підсудності Виноградівського районного суду Закарпатської області, вважаю, заяву слід передати до Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Керуючись ст.27, 31, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільної мережі України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу передати на розгляд Виноградівського районного суду Закарпатської області (вулиця Тюльпанів, 24, Виноградів, Закарпатська область, 90300).
Копію ухвали направити заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Чопик
Судове рішення № 127379931, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1679/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: