Ухвала суду № 127379726, 15.05.2025, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4475/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь в режимі відеоконференції матеріали кримінальних проваджень № 12022163380000001 від 01.01.2022 р., № 12023162380000389 від 08.08.2023 р., № 12023163380000185 від 27.10.2023 р., № 12023162380000533 від 27.10.2023 р., № 12024162380000116 від 23.02.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мерке, Меркенського району, Джамбульської області, Казахстан, громадянина України, росіянина, з неповною середньою освітою, холостого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 2009 р.н., не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого : 01.06.2022 р. Іллічівським міськсудом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1700 грн., яке згідно ухвали Іллічівського міськсуду Одеської області від 13.09.2022 р. замінено на покарання у виді 100 год. громадських робіт -

у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 309 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

1 січня 2022 року, приблизно о 01:30 год. ночі, ОСОБА_7 , перебуваючи біля домоволодіння, належного потерпілій ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , в якому на той час ніхто не перебував, умисно, самовільно, в порушення законодавчо передбаченого порядку та підстав, а саме, ст.ст. 30,47 Конституції України, ч. 1 ст. 379 ЦК України, без будь-якого дозволу та добровільної згоди власниці житлового приміщення ОСОБА_8 , шляхом перелазу через паркан, проник на територію подвір?я вказаного домоволодіння, звідки, шляхом віджиму рами вікна проник до приміщення житлового будинку, у якому вчинив безладдя, розкидав речі у кімнатах будинку, демонтував датчики руху функціонуючої системи сповіщення, та нічого не взявши, покинув будинок через пошкоджене ним вікно, чим порушив право власниці будинку ОСОБА_8 на недоторканість житла, після чого його дії були припинені працівниками охоронної служби.

30.08.2022 р., приблизно о 02:30 год., ОСОБА_7 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в період дії правового режиму воєнного стану, який введено в Україні відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ, Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 р., затвердженого Законом України від 15.03.2022 р. № 2119-ІХ, Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 р., затвердженого Законом України від 21.04.2022 р. № 2212-ІХ, Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 р., затвердженого Законом України від 22.05.2022 р. № 2263-ІХ, Указу Президента України № 573/2022 від 12.05.2022 р., затвердженого Законом України від 15.08.2022 р. № 2500 ІХ - через паркан, проник на територію двору домоволодіння, де шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до багажного відділення автомобіля марки «Мерседес Бенц s400», д/з НОМЕР_1 , який там зберігався, звідки таємно викрав належні потерпілому ОСОБА_9 : 1 штатну автомобільну магнітолу, вартістю 8000 грн., 2 вентилятори охолодження від цього ж автомобіля, вартістю 2000 грн. за штуку, на загальну суму 4000 грн., подовжувач чорного кольору, довжиною 20 метрів вартістю 1000 грн. та ковдру, що не має матеріальної цінності.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, Трухачов, шляхом вільного доступу, через незачинені двері, проник до багажного відділення автомобіля марки «Opel Astra», д/з НОМЕР_2 , звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_9 : валізу «professional key set», зеленого кольору, з набором інструментів (насадками) різних розмірів в кількості 36 шт., вартістю 370 грн., валізу з набором інструментів коричневого кольору «OMBRA» (головки та автомобільні ключі фірми «OMBRA 94pc Mechanics Tool Set Professional», в кількості 95 шт., вартістю 2750 грн., належних потерпілому ОСОБА_9 , які, помістивши у вищевказану ковдру, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши тим самим потерплому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 16120 грн.

07.08.2023 р., приблизно о 05:30 год., Трухачов, в період дії правового режиму воєнного стану, введеного в Україні відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ, Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 р., затвердженого Законом України від 15.03.2022 р. № 2119-ІХ, Указу Президента України №259/2022 від 18.04.2022 р., затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указу Президента України №341/2022 від 17.05.2022 р., затвердженого Законом України від 22.05.2022 р. № 2263-ІХ, Указу Президента України № 573/2022 від 12.05.2022 р., затвердженого Законом України від 15.08.2022 р. № 2500 ІХ, Указу Президента України від 12.08.2022 р. № 573/2022, затвердженого Законом України від 17.08.2022 р. № 2500-ІХ, Указу Президента України від 07.11.2022 р. № 757/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 р. № 2738- ІХ; Указу Президента України від 06.02.2023 р. № 58/2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 р. № 2915-IX; Указу Президента України від 01.05.2023 р. № 254/2023, затвердженого Законом України від 02.05.2023 р. № 3057-IX; Указу Президента України від 26.07.2023 р. № 451/2023, затвердженого Законом України від 27.02.2023 р. № 3275-IX - перебуваючи біля магазину АТБ-маркет по вул. Соборна 10/1, смт. Великодолинське, Одеського району, Одеської області, умисно, із корисливих мотивів, з метою повторного, таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, через хвіртку з тильної сторони магазину, проник на територію господарчого двору АТБ-маркету, звідки таємно, повторно викрав пластмасову каністру червоного кольору, об`ємом 20 літрів, вартістю 400 грн., в якій містилося 20 л. дизельного палива, вартістю 49,99 грн. за 1 літр, на загальну суму 999,80 грн., спричинив тим самим потерпілим ТОВ «АТБ- маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 1399,80 грн., після чого, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

01.10.2023 р., в вечірній час доби, Трухачов, перебуваючи в полі, прилеглому до вул. Північна в смт. Великодолинське, Одеського району, Одеської області, з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, зірвав частини рослини роду коноплі, які переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в приміщенні кухні подрібнив частини рослини роду коноплі та висушив з метою доведення наркотичного засобу до готовності, тим самим незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, склавши його до власної барсетки, зберігаючи наркотичний засіб за місцем проживання для особистого вживання без мети збуту.

27.10.2023 р. о 13:00 год., ОСОБА_7 , пересуваючись по вул. 30 років Перемоги у смт. Великодолинське, Одеського району Одеської області був зупинений працівниками поліції, якими в ході огляду місця події було виявлено та вилучено у нього речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 7,94 г, в паперовому згортку яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 7,06 г, який ОСОБА_7 незаконно виготовив та зберігав у власній барсетці для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, 01.11.2023 р., Трухачов, перебуваючи в полі, прилеглого до вул. Північна в смт. Великодолинське, Одеського району, Одеської області, зірвав частини рослини роду коноплі, які переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на незаконне виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, де перебуваючи в приміщенні кухні, подрібнив частини рослини роду коноплі та висушив з метою доведення наркотичного засобу до готовності, тим самим незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який склав у полімерний пакет, помістивши його до власної барсетки, яку незаконно зберігав за місцем проживання для подальшого особистого вживання без мети збуту.

09.11.2023 р., приблизно о 13:40 год., ОСОБА_5 , пересуваючись по вул. Ольгіївській в смт. Великодолинське, Одеського району Одеської області був зупинений працівниками поліції, якими в ході огляду місця події було виявлено та вилучено у нього речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 32,25 г, в полімерному пакеті рожевого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в висушеному стані становить 27,43 г, який ОСОБА_7 незаконно виготовив та зберігав за у власній барсетці для особистого вживання без мети збуту.

Канабіс включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», який затверджено постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року і внесений до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (Таблиця І, Список №1).

Також, 10.10.2023 р., в ранковий час доби, Трухачов, умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного повторного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у сховище, в період дії правового режиму воєнного стану, введеного в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ, Указу Президента України від 26.07.2023 р. за №451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Законом України №3275-IX від 27.07.2023 р. «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» - через наявну щілину між парканом та земельним покриттям, проник на територію нефункціонуючої СТО за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Великодолинське, вул. Чорноморська, буд. 104, звідки, за допомогою плоскогубців, шляхом перерізу, таємно, повторно, викрав електричний кабель ПВС 4х1.5 довжиною 100 метрів, вартістю 3031 грн. що належить потерпілому ОСОБА_10 , після чого, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши майнову шкоду потерпілому ОСОБА_10 на вищевказану суму.

23.02.2024 р., приблизно о 13:00 год., ОСОБА_7 , проходячи по вул. Дукова в смт. Овідіополь, Одеського району Одеської області, на узбіччі дороги між будинками № 2 та № 4 знайшов прозорий поліетиленовий пакет з наявною у ньому речовиною зеленого кольору, схожою на наркотичну, та маючи на меті особисте вживання відповідної забороненої речовини без мети збуту, помістив його у ліву внутрішню кишеню своєї куртки, тим самим незаконно придбавши наркотичний засіб та став його незаконно зберігати при собі, тим самим, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, із останніми змінами та доповненнями, та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, із останніми змінами та доповненнями, умисно, незаконно придбав і зберігав для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено Законом.

В цей же день, 23.02.2024 р. о 13:20 год., ОСОБА_7 умисно, самовільно, в порушення законодавчо передбаченого порядку та підстав, а саме, ст.ст. 30,47 Конституції України, ч. 1 ст. 379 ЦК України, без будь-якого дозволу та добровільної згоди власника житлового приміщення, шляхом перелазу через металеву огорожу, з метою знайти собі місце для відпочинку та сну, незаконно проник на подвір?я буд. АДРЕСА_4 , а звідки, через незачинені двері, проник в приміщення вказаного будинку, який належить потерпілому ОСОБА_11 , де був виявлений співробітниками поліції, якими в ході огляду місця події, у ОСОБА_7 було виявлено та вилучено наркотичну речовину рослинного походження темно-зеленого кольору масою в висушеному стані 18,72 г, яка знаходилась у полімерному пакеті та є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, що згідно Таблиць 1-2, Затверджених Наказом Міністерства охорони здоров?я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров?я України від 29.07.2010 № 634) «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, що знаходяться у незаконному обігу» перевищує невеликі розміри, та який ОСОБА_7 умисно, незаконно придбав і зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_7 , незаконно проник до житла ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , порушивши недоторканість їхнього житла, а тому кримінальну відповідальність за скоєння кримінального проступку він повинен нести за ч. 1 ст. 162 КК України.

Також, ОСОБА_7 , таємно, а також повторно, з проникненням у сховище, в умовах воєнного стану, викрав майно потерпілих : ОСОБА_9 на загальну суму 16120 грн., ТОВ «АТБ-маркет» на суму 1399,80 грн. та ОСОБА_10 на суму 3031 грн., а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ч. 4 ст. 185 КК України.

Трухачов, незаконно виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, масою 7,06 гр., 27,43 гр. та 18,72 гр. без мети збуту, а тому кримінальну відповідальність за скоєння кримінального проступку він повинен нести за ч. 1 ст. 309 КК України.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,представник потерпілихТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_12 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання не з?явилися, про дату, час та місце засідання повідомлялися належним чином, надіславши до суду письмові заяви, в яких, пославшись на сімейні обставини та зайнятістю на роботі, просили суд, проводити всі судові засідання та судові дебати за їх відсутністю.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України - якщо обставини, передбачені п.п. 5,6,7,8,9,10 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження - суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Пунктом 2 частини 10 статті 284 КПК України передбачено, що суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Суд з?ясував, що обвинувачений ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 50 роки (причина смерті : хвороба, зумовлена ВІЛ з проявами В 20.7), що підтверджується актовим записом про смерть № 853 від 13.08.2024 р., виданого Чорноморським ВДРАЦС в Одеському районі Одеської області ПМРУ МЮ (м. Одеса).

10.04.2025 р. прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв?язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 з посиланням на вищевказаний доказ та приписи п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, з чим погодилася захисник померлого обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_4 , яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно її підзахисного у зв?язку зі смертю останнього, не наполягаючи на подальшомусудовому розглядісправи зметою реабілітаціїпомерлого, враховуючи неможливість встановлення близьких родичів Трухачова.

На думку суду, в силу п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 слід закрити у зв`язку з його смертю, враховуючи приписи п. 5 ч. 1, п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, щодо відсутності підстав для реабілітації померлого обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 31,284,350 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Кримінальні провадження № 12022163380000001 від 01.01.2022 р., № 12023162380000389 від 08.08.2023 р., № 12023163380000185 від 27.10.2023 р., № 12023162380000533 від 27.10.2023 р., № 12024162380000116 від 23.02.2024 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 309 КК України та кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з його смертю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1