Ухвала суду № 127379513, 13.05.2025, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1332/24 Провадження № 2/486/248/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міськийсуд Миколаївськоїобластіускладі головуючогосудді ДалматовоїГ.А.,при секретаріМаляновій А.А.,ознайомившись зматеріалами цивільноїсправи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

учасники справи: позивач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», представники позивача Кудіна А.В., Голота М.В., відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2024 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ»), яке діяло через представника Кудіну А.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Дослідивши надану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву необхідно повторно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогамст. 177 ЦПК України.

Згідно положень ч. 6, 7 ст. 43 ЦПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Ухвалою суду від 07 лютого 2025 року позовну заяву було залишено без руху та запропонованопозивачу усунути вказані недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області детального розрахунку заборгованості за кредитним договором №103256463 від 30 червня 2023 року, доданим до позовної заяви, а також копій договору про споживчий кредит № 103256463 від 30 червня 2023 року належної якості, із додержанням вимог ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» щодо полів документу, відповідно до кількості відповідачів, передбаченому ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

07 травня 2025 року представником позивача були усунуті недоліки, разом з тим, позивачем не надано доказ надсилання листом з описом вкладення на адресу відповідача детального розрахунку заборгованості за кредитним договором №103256463 від 30 червня 2023 року (відомості про щоденні нарахування та погашення), а також копії договору про споживчий кредит № 103256463 від 30 червня 2023 року з додатками та платіжного доручення 67598030 від 30 червня 2023 року, згідно ч. 9 ст. 83 ЦПК України

В силу ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України після відкриття провадження за заявою поданою без додержання вимог, викладених у і цього Кодексу, суд також може вимагати усунення цих недоліків.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне повторно залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу надати суду доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу детального розрахунку заборгованості за кредитним договором №103256463 від 30 червня 2023 року (відомості про щоденні нарахування та погашення), а також копії договору про споживчий кредит № 103256463 від 30 червня 2023 року з додатками та платіжного доручення 67598030 від 30 червня 2023 року, згідно ч. 9 ст. 83 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 177, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повторно залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» усунути вказані недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області доказунадсилання листом з описом вкладення відповідачу детального розрахунку заборгованості за кредитним договором №103256463 від 30 червня 2023 року (відомості про щоденні нарахування та погашення), а також копії договору про споживчий кредит № 103256463 від 30 червня 2023 року з додатками та платіжного доручення 67598030 від 30 червня 2023 року.

Суд звертає увагу позивача на необхідність дотримання приписів, встановлених ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

У випадку невиконання вимог ст. 175 ЦПК України у визначений судом строк, позовна заява може бути залишена без розгляду, або розглянута за наявними доказами.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Південноукраїнського міського суду Г. А. Далматова