Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/2970/25
Провадження № 2-н/487/879/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2025 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва, Притуляк І.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ЗАТИШНИЙ ДІМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління та обслуговування багатоквартирного будинку
ВСТАНОВИВ:
01.05.2025 року, представник ТОВ «Управляюча компанія «ЗАТИШНИЙ ДІМ» КащенкоС.О. звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, сформованої в системі "Електронний суд", в якій просив стягнути з ОСОБА_1 , яка є власницею квартири АДРЕСА_1 , заборгованості за надані послуги з управління та обслуговування багатоквартирного будинку за період з 01.01.2024 року по 31.01.2025 року у розмірі 3456,05 грн., так як боржник порушила вимоги ст. 526 ЦК України, оскільки не виконала належним чином зобов`язання відповідно до умов договору.
Крім того, представник ТОВ «Управляюча компанія «ЗАТИШНИЙ ДІМ» просив стягнути з ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
Керуючись положеннями ст.160, ч. 3 ст.161, 162,163, 167 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ЗАТИШНИЙ ДІМ» (місцезнаходження м.Миколаїв, вул. Гліба Бабіча, 34-А, офіс №204, код ЄДРПОУ: 44356676, р/р № НОМЕР_2 в АТ «Перший український міжнародний банк», МФО 334851) заборгованість за надані послуги з управління та обслуговування багатоквартирного будинку у розмірі 3456,05 грн., що утворилась за період з 01.01.2024 року по 31.01.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «ЗАТИШНИЙ ДІМ» (місцезнаходження м.Миколаїв, вул. Гліба Бабіча, 34-А, офіс №204, код ЄДРПОУ: 44356676, р/р № НОМЕР_2 в АТ «Перший український міжнародний банк», МФО 334851) витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень, в мережі Інтернет за веб-адресою - http://court.gov.ua.
Роз`яснити боржнику його право, відповідно до ст. 170 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І.О.Притуляк
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3-х років з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав чинності"__"_____ 20_____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "__"___ 20_____ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__"_____ 20_____ року.
Суддя ______ І.О. Притуляк
Секретар _____ ____
Судове рішення № 127379397, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/2970/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: