Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 235/6164/21
№ провадження 1-кп/208/633/25
УХВАЛА
про залучення захисника та відкладення підготовчого судового засідання
14 травня 2025 р. м. Кам`янське
Заводський районний суду міста Кам`янського у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 - у режимі ВКЗ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2021 року за № 12021052500000263 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівка Красноармійського району Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2024 року, у зв`язку зі змінною територіальної підсудності, з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області до Заводського районного суду міста Кам`янського передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до приписів ч.6 ст.34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.
Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.319 КПК України у разі переведення судді до суду, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція суду, з якого суддя був переведений, такий суддя продовжує розгляд справ, що перебували в його провадженні на момент переведення.
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 січня 2025 року призначено підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив про наявність підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, оскільки останній помер, однак вжитими заходами місцезнаходження близьких родичів або членів сім`ї ОСОБА_4 встановити не вдалось, дружина - ОСОБА_5 зареєстрована в м. Новгородівка та проживає в м. Селидове, одна зазначені населені пункти наразі є тимчасово окупованими, та зв`язатись з нею не вдалось, у зв`язку із чим просив постановити ухвалу про залучення захисника для здійснення захисту прав на реабілітацію померлої особи, оскільки близьких родичів або членів сім`ї встановити не вдалось.
Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до наступних висновків.
За змістом п.2 ч.10 ст.284 КПК України суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49КПК України слідчий,прокурор,слідчий суддячи судзобов`язанізабезпечити участьзахисника укримінальному провадженніу випадках,якщо:відповідно довимог статті52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.52 КПК України обов`язкова участьзахисника забезпечується щодо реабілітації померлої особи - з моменту виникнення права на реабілітацію померлої особи.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням,або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи необхідність у обов`язковому залученні захисника для розгляду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про необхідність доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для участі в судових засіданнях під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України
Керуючись ст.ст. 49,52, 284 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 10 червня 2025 року об 09 годині 30 хвилин.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для участі в судових засіданнях з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.185та ч.3ст.185 КК України.
Забезпечити участь захисника в судове засідання, яке відбудеться 10червня 2025року об09годині 30хвилин вприміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського,за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, 5.
Копію ухвали направити директору Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127377503, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6164/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: