Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/24/25
УХВАЛА
Іменем України
"15" травня 2025 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Філіппова Є.Є. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Васильківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником позивача подано до суду письмову заяву про те, що станом на 29.04.2025 заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем АТ КБ«Приватбанк» повністю сплачена. Просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору, а також повернути їм сплачений судовий збір.
Вивчивши клопотання про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, оскільки грошові кошти, які позивач просить стягнути на його користь, відповідачем сплачено у повному обсязі, суд приходить до висновку про відсутність предмета спору, що, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, є підставою для закриття провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Пунктом 5 частини 1 статі 7 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
Згідно платіжної інструкції № ZZ424B26RO від 24.12.2024 року, АТ КБ «Приватбанк» при зверненні до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., який підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 258, ст. 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В
Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товаристваКомерційний банк«Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором закрити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп., згідно платіжної інструкції № ZZ424B26RO від 24.12.2024 року.
Роз`яснити учасникам процесу наслідки закриття провадження, передбачені ст. 256 ЦПК України.
Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданапротягом п`ятнадцятиднів здня ї проголошеннядо апеляційногосуду Дніпропетровськоїобласті черезВасильківський районнийсуд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.Є.Філіппов
Судове рішення № 127377428, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/24/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: