Ухвала суду № 127376813, 13.05.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2696/25 2/335/1735/2025

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 ; Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі адвоката Крушинської Антоніни Андріївни (м. Київ, вул. Івана Мазепи, 4/6, офіс 1) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Запоріжжя, пр. Преображенського Інженера, 15), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою судді від 26.03.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

08.04.2025, від адвоката Крушинської А.А., через систему «Електронний суд», надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої долучено квитанцію про сплату судового збору, та повідомлено про те, що копію повного Витягу з державного реєстру актів цивільного стану та позовну заяву (в новій редакції) направлено засобами поштового зв`язку на поштову адресу суду.

14.04.2025 на адресу суду від адвоката Крушинської А.А. надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої долучено копію повного Витягу з державного реєстру актів цивільного стану та позовну заяву (в новій редакції).

Ухвалою судді від 16.04.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

07.05.2025 до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Крушинської А.А. про усунення недоліків до якої долучено позовну заяву в оновленій редакції.

Згідно відповіді № 1373882 від 13.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, встановлено, що ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 14.01.1999.

Позовна заява (в новій редакції) відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовну заяву подано з додержанням правил підсудності.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 ; Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 09червня 2025року на13:00год. у залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати у порядку, встановленому ст.192 ЦПК України, письмові пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої шостої ст.178 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Крамаренко