Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/3039/24
Провадження № 2/496/973/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Буран В.М.,
за участю: секретарі Бойчук Р.Д.,
представника позивача адвоката Середи Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після його смерті залишилась спадщина, житловий будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з допоміжними господарськими будівлями та земельна ділянка при будинку у розмірі 0,1741 га. У зв`язку зі своєю хворобою з 15.03.2024р. по 19.04.2024р. знаходився у лікарні. Позивач маючи намір прийняти спадщину після смерті батька звернувся до нотаріуса 23.04.2024р. із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у прийнятті заяви з причини пропуску строку для прийняття спадщини. Тому позивач змушений звернутись до суду з відповідною позовною заявою.
30 травня 2024 року було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання, витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25-26).
03 грудня 2024 року ухвалою Біляївського районного суду Одеської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.77).
Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала та просила задовільнити.
Відповідач представник Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився та в матеріалах справи наявне клопотання відповідача в якій він просить розглядати справу за відсутності представника, не заперечує проти позовних вимог позивача (а.с.62).
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №75 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_3 (а.с.34).
Після смерті батька залишилась спадщина.
Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 18.02.2008р. який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_2 , на праві приватної власності, в цілому складається: з житлового будинку, літньої кухні, погрібу, сараю, сараю, сараю, сараю, гаражу, цистерни, огорожі, свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області від 05.02.2008 року №348 (а.с.16).
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку видана ОСОБА_2 , який проживає: АДРЕСА_1 , на підставі рішення ХІІІ сесії ХХІІІ скликання Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області від 16.12.1999 року №80, є власником земельної ділянки площею 0,1741 у межах згідно з планом, земельна ділянка розташована АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.17-18).
Згідно довідкиЯськівської сільськоїради Одеськогорайону Одеськоїобласті від23.04.2024р.№05-13-06/295, в погосподарській книзі №9 за 2016 - 2020 роки, стор.44, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_2 1933 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
Відповідно до акту депутата Яськівської сільської ради від 23.04.2024р., що нижче підписалися, депутат Яськівської сільської ради по вул. Івана Роти ОСОБА_4 , сусіди: гр. ОСОБА_5 АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_6 АДРЕСА_3 склали даний акт про таке що: власником будинку за адресою АДРЕСА_1 є померлий ОСОБА_2 1933р.н. Після його смерті за будинком та присадибною ділянкою наглядав та обробляв її, його син гр. ОСОБА_1 1958 р.н. (а.с.15).
Згідно довідки Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області від 18.04.2024р. №05-13-06/285, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно по господарським книгам) постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.31).
Після смерті батька ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріусу нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, однак листом від 23.04.2024р. №967/02-14 йому було відмовлено у прийняті заяви про прийняття спадщини з причини пропуску строку для прийняття спадщини та було роз`яснено її право звернення до суду з питань продовження такого строку (а.с.4).
З довідки № 95 від 25.04.2024 р. вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно знаходився на лікуванні в КНП «Яськівський ЦПМСД» з 15.03.2024 р. по 19.04.2024 року.(а.с.14)
Згідно ст. 1217 ЦК України,спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 с. 1221).
Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46цього Кодексу) (ч. 2 ст. 1220).
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважноїпричини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК Українивизначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24№ 7 від 30.05.2008 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.
З огляду на зазначені докази та обставини, суд дійшов висновку про наявність у позивача об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини.
Спадкове законодавство засновується на принципі переваги формального волевиявлення спадкодавця (заповіту) над положеннями закону, спадкоємці за законом спадкують тільки у випадках відсутності заповіту, визнання його недійсним, не розподілення заповідачем усієї спадщини або неприйняття (відмови від прийняття) спадщини спадкоємцями, призначеними у заповіті (частина другастатті 1223 ЦК України).
Про свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права та поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у випадку доведеності факту необізнаності спадкоємця про існування заповіту вказано також у постановах Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі N 642/2539/18-ц, від 28 травня 2021 року у справі N 688/106/20, від 17.12.21 р. у справі № 315/368/19.
Ураховуючи, що від штатної кількості 11 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки 6, відсутності у складі суду секретаря судового засідання, показники навантаження перевищують нормативні у 5 разів, передачу справ інших 2 х суддів, що створило додаткове навантаження, суд першої інстанції був позбавлений можливості виготовити рішення у строки, передбачені національним законом.
Керуючись ст. ст. 206, 223, 247,258,259,263,264,265,268, 352, 354 ЦПК України, ст. ст.1217, 1221, 1258, 1259, 1262,1270,1272 ЦК України, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 ) до Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області (вул. Центральна, 78, село Яськи, Одеський район, Одеська область) про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 р.н. додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 01 травня 2025 року.
Суддя Буран В.М.
Судове рішення № 127376516, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 21.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/3039/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: